Gas Natural
Congreso vuelve a modificar la ley de masificación del gas natural: ¿Cómo complica el avance de la masificación del recurso?

El Congreso ha modificado el artículo 8 del proyecto de ley 679, el cual norma la aplicación de la tarifa nivelada o mecanismo de compensación.
Juan Saldarriaga
Entre gallos y medianoche el Congreso de la República aprobó varias polémicas medidas antes del cierre de su segunda legislatura ordinaria.
Hablamos de un texto incluido a último momento en el proyecto de ley 679 (Ley de masificación del gas natural), el cual interpone una barrera para el despliegue de dicho proceso en las regiones, según los especialistas consultados para este informe.
Se trata de una modificación que “complica bastante la masificación porque obliga a hacer ajustes adicionales para llevar el gas a más peruanos”, advierte Amadeo Arrarte, socio y country manager de Calden Consultoría. ¿En qué consiste dicha modificación?
Renato Lazo, director de Energía ConTacto, explica que el texto incluido a último momento modifica varios artículos del proyecto de ley 679 pero, especialmente, el artículo 8 referido a la creación del ‘mecanismo de compensación para el acceso descentralizado al gas natural’ o tarifa nivelada.
Es decir, el mecanismo diseñado para nivelar las costosas tarifas de gas natural que rigen para el sur y el norte del país, de tal manera que sean iguales a las de las de Lima (70% más baratas en el caso del sector residencial).
A este fin, el texto primigenio proponía aplicar el ‘mecanismo de compensación’ a todos los usuarios regulados del sector gas natural, esto es, a los clientes residenciales, comerciales e industriales con consumos no mayores a 900 mil m3 de gas por mes.
Por el contrario, el texto sustitutorio limita este beneficio a los usuarios regulados “que no superen los 50 mil m3/mes”, es decir, “a los hogares, comercios y alguna que otra pequeña industria”, anota Arrarte.
El problema con esto, explica Lazo, es que niega a las industrias del sur y el norte del país la posibilidad de competir en igualdad de condiciones con las de Lima, las cuales tienen acceso, desde hace 18 años, a un energético más barato, como lo es el gas natural de Camisea.
Pero no solamente eso. El límite impuesto por el Congreso niega también “la posibilidad de que el fondo (de compensación) pueda extenderse a más zonas y a mayor cantidad de casas”, agrega Lazo.
Y es que una lección aprendida del proceso de masificación es que este solo es exitoso en los lugares donde se consumen grandes volúmenes de gas, de donde nacen las economías de escala que abaratan las tarifas y los costos para la construcción de redes.
Es el caso de Lima, región que absorbe el 94% de la demanda nacional de gas con tarifas bastante económicas debido, no a su ínfimo consumo residencial (25 millones de pies cúbicos diarios o mmpcd , sino a su potente consumo industrial (169 mmpcd) y de generación eléctrica (419 mmpcd).
Las industrias y plantas eléctricas son los mayores consumidores de gas natural y los propiciadores de las economías de escala que abaratan las tarifas y los costos para la construcción de redes de gas.
Las industrias y plantas eléctricas son los mayores consumidores de gas natural y los propiciadores de las economías de escala que abaratan los tarifas y los costos para la construcción de redes de gas.
OTRAS MODIFICACIONES
Erick García, ex director general de hidrocarburos, apunta que la modificación introducida por el Congreso limita, pero no detiene la masificación del gas natural, pues se pueden hacer correcciones sobre la marcha.
Esto, en el entendido de que la presidenta Dina Boluarte promulgue el proyecto de ley modificado por el Congreso o que este lo apruebe por insistencia.
De acuerdo a García, más preocupante son otras modificaciones introducidas en la madrugada del 23 de junio, como aquella que otorga a Osinergmin la potestad de implementar el mecanismo de compensación a “efectos de garantizar las inversiones, promover la eficiencia económica y proteger a los usuarios”.
“El problema es que le han dado a Osinergmin el rol de validar la eficiencia del programa, cuando el tema es que el cierre de brechas no es un asunto de eficiencia sino un costo social”, señala García.
Añade que, igual de preocupante, son las modificaciones que afectan a la agencia de inventarios de hidrocarburos propuesta por el proyecto de ley 679, porque “quita todos los terminales de combustibles que opera Petro-Perú para la agencia”.
Gas Natural
Masificación del gas en el Perú: ¿Por qué el proyecto «Siete Regiones» se posiciona como la opción más rentable?

Por: Redacción Economía
El debate en torno a la descentralización del recurso energético más importante del país ha tomado un nuevo impulso. La masificación del gas natural en el centro y sur del Perú, un anhelo históricamente postergado para millones de familias, tiene en el Proyecto Siete Regiones la alternativa técnica y económica más eficiente y rentable para el Estado y los consumidores finales.
Un impacto directo en el bolsillo de las familias y el país
Expertos del sector energético, entre ellos *Carlos Casas*, director del Centro de Estudios sobre Minería y Sostenibilidad (CEMS) de la Universidad del Pacífico, sostienen que el acceso directo al gas natural residencial representa una ventaja competitiva insustituible respecto a otras matrices energéticas.
“Aquellos que acceden a la conexión de gas natural tienen costos más bajos que aquellos que usan otras fuentes de energía. Es lo más rentable para el país y los consumidores”, destacó Casas.
De acuerdo con estimaciones del Ministerio de Energía y Minas (MINEM), el uso del gas natural en los hogares permite un *ahorro de hasta un 70% frente al consumo de energía eléctrica* y cerca de un *40% en comparación con el balón de gas licuado de petróleo (GLP)*.
Cobertura y alcance: 15 localidades clave
El esquema planteado busca conectar a más de *300,000 usuarios potenciales* en una primera etapa, distribuidos en 15 ciudades de las siguientes siete regiones:
Cusco (Cusco, Quillabamba y Calca)
Ayacucho (Huamanga y Huanta)
Ucayali (Pucallpa, Aguaytía y Curimaná)
Junín (Huancayo y Jauja)
Puno (Puno y Juliaca)
Apurímac (Abancay y Andahuaylas)
Huancavelica (Huancavelica)
Modelo logístico: Redes y transporte virtual
Para sortear los desafíos geográficos del centro y sur andino, la propuesta contempla la combinación de infraestructura física y transporte virtual de gas:
1. Conexiones directas por ducto: En Ayacucho se utilizará un City Gate conectado al ducto principal de Camisea, mientras que en Ucayali el suministro partirá del Lote 31-C.
2. Sistema virtual de regasificación: En las regiones restantes, el suministro se realizará mediante el transporte de Gas Natural Licuado (GNL) en cisternas hacia plantas satélites de regasificación locales.
3. Redes de distribución: Se contempla la construcción de más de 3,700 kilómetros de redes para abastecer a hogares, comercios e industrias locales.
Retos para la consolidación del proyecto
A pesar de los claros beneficios de rentabilidad social y económica, el proyecto ha atravesado diversas etapas de evaluación y concertación entre el Ejecutivo, los gobiernos regionales y la empresa privada (como la adenda planteada con Cálidda para extender la red de distribución con tarifas niveladas similares a Lima y Callao).
Asegurar una tarifa equitativa en regiones, acelerar el financiamiento mediante el Fondo de Inclusión Social Energético (FISE) e integrar a las autoridades locales serán factores determinantes para que la masificación del gas pase de ser una propuesta rentable en el papel a una realidad tangible en los hogares del interior del país.
Para conocer más detalles sobre el esquema técnico y el alcance social de esta iniciativa energética en el sur peruano, te invitamos a ver este Análisis sobre el Proyecto Siete Regiones, donde se explican las alternativas de distribución e infraestructura clave para llevar este recurso a las familias del interior.

Gas Natural
Cusco recibió S/ 33,000 millones por canon gasífero, pero S/ 12,000 millones permanecen sin ejecutarse

Durante Perú Energía Cusco 2026, Rogers Valencia, presidente del Instituto Cusqueño de Economía, cuestionó la gestión de los recursos generados por la explotación de Camisea desde 2004 y advirtió que la falta de eficiencia en el gasto público ha limitado el impacto del canon y sobrecanon gasífero en el desarrollo de la región.
Millonarios recursos sin traducirse en obras para la población
Valencia señaló que Cusco ha recibido aproximadamente S/ 33,000 millones por concepto de impuestos y canon gasífero durante los últimos años. Sin embargo, de este monto, solo se habrían ejecutado alrededor de S/ 20,000 millones, mientras que cerca de S/ 12,000 millones permanecen inmovilizados en depósitos bancarios del Ministerio de Economía y Finanzas.
Para el presidente del Instituto Cusqueño de Economía, estas cifras evidencian una importante brecha entre la generación de recursos provenientes de la actividad gasífera y la capacidad de las autoridades para convertirlos en obras y servicios en beneficio de la población.
Miles de obras paralizadas evidencian fallas en la gestión
El economista también advirtió que la región registra 6,880 obras paralizadas, de las cuales aproximadamente el 60% corresponde a municipios distritales.
Según explicó, esta situación responde, en parte, a incentivos que priorizan el inicio de nuevos proyectos antes que la culminación de las obras ya iniciadas, generando una acumulación de proyectos inconclusos y limitando el impacto real de los recursos públicos.

Falta de inversión en seguridad energética genera mayores costos
Valencia también se refirió a las consecuencias económicas de las fallas en la infraestructura energética. Señaló que el accidente registrado en el actual sistema de transporte de gas de Camisea generó un impacto equivalente al 1% del PBI nacional, estimado en aproximadamente US$ 3,500 millones.
En ese sentido, sostuvo que una mayor inversión preventiva en seguridad y mantenimiento de la infraestructura energética habría resultado más eficiente que asumir posteriormente los costos económicos derivados de la paralización del suministro.
El presidente del Instituto Cusqueño de Economía concluyó que el desafío no consiste únicamente en generar mayores recursos a partir de la actividad gasífera, sino en mejorar la capacidad de gestión y ejecución de las autoridades, para que el canon y sobrecanon se traduzcan efectivamente en infraestructura, servicios y desarrollo para la población del Cusco.

Gas Natural
MINEM: 16 hospitales del MINSA y Essalud ahorran en energía gracias al gas natural

El ministro de Energía y Minas, Waldir Ayasta Mechán, encabezó la ceremonia de conexión a gas natural del Hospital Nacional Cayetano Heredia, obra que permitirá que este centro de salud obtenga un sustancial ahorro en energía y modernice sus prestaciones, en beneficio de la ciudadanía.
Esta obra permite optimizar el funcionamiento de servicios esenciales como procesos de esterilización, lavandería, nutrición, neonatólogos, UCI neonatal, medicina física y rehabilitación, además de impulsar la reducción de los costos de energía, permitiendo optimizar el uso de los recursos públicos en una gestión hospitalaria más eficiente y sostenible.
Ayasta informó que, a nivel nacional, 16 establecimientos de salud pública, del Ministerio de Salud (MINSA) y del Seguro Social de Salud (Essalud) ya cuentan con suministro de gas natural, y que, en la actualidad, se trabaja en la implementación de este servicio en un hospital más y hay un proyecto en fase de implementación dirigido a otro nosocomio.
«La energía nos ayuda a salvar vidas, y el gas natural no solamente generará un importante ahorro, sino que permitirá fortalecer el trabajo en los laboratorios o en la atención de los recién nacidos en el área neonatal, garantizado que tengan buena salud», destacó el ministro, durante el evento.
Agregó que la incorporación del gas natural fortalecerá el funcionamiento de servicios esenciales de este centro de salud, que registra, aproximadamente, 563 mil atenciones al año, constituyéndose en uno de los hospitales con mayor demanda del sistema público de salud.

«Es política de Estado atender el derecho universal del acceso a la energía. Los recursos de nuestro país deben garantizar y generar desarrollo en diferentes áreas. Y trabajamos para llevar energía usando infraestructura tecnológica que garantice una mejor calidad de servicio», subrayó el ministro.
El proyecto comprendió la construcción del Accesorio de Ingreso a Estación (AIE), la instalación de la Estación de Regulación y Medición Primaria, implementación de la red interna de gas natural y la conexión de los sistemas que abastecen calderas, lavandería, esterilización, cocinas y producción de agua caliente sanitaria.
Esta obra fue realizada a través del programa BonoGas, implementado por el Fondo de Inclusión Social Energético (FISE), en el marco de la política de masificación del gas natural impulsada por el Estado para modernizar la infraestructura pública y mejorar la calidad de los servicios que reciben los ciudadanos.
Participaron en la ceremonia Libny Betsabeth More Huamán, titular de la Dirección de Redes Integradas de Salud (DIRIS) Lima Norte; Ricardo Redhead Escudero, director ejecutivo del FISE; y Manuel Díaz de los Santos, director general del Hospital Nacional Cayetano Heredia.

-
Gas Natural5 días agoCusco recibió S/ 33,000 millones por canon gasífero, pero S/ 12,000 millones permanecen sin ejecutarse
-
Transporte22 horas agoATU informa los horarios del transporte público en Lima y Callao durante el feriado por Fiestas Patrias
-
Minería5 días agoIIMP plantea al Gobierno fortalecer la institucionalidad para combatir la minería ilegal y acelerar la formalización
-
Transporte6 días ago¿Cuál es el horario de transporte público para este feriado del 23 de julio?
-
Minería6 días agoMINEM verifica en campo actividades de inversión social minera en Ilo
-
Gas Natural5 días agoMINEM: 16 hospitales del MINSA y Essalud ahorran en energía gracias al gas natural
-
Actualidad4 días agoAlcalde de Lima sostiene que la creación de una Policía Municipal tiene respaldo constitucional y fortalecería la seguridad ciudadana
-
Notas de Prensa4 días agoCinco preguntas que todo ciudadano debería hacerse sobre un proyecto de inversión en su región



