Internacionales
Grandes petroleras hallan obstáculos en plan fiscal de Trump
Dos semanas después de que el presidente Donald Trump y los legisladores republicanos aprobaran una amplia reforma del código tributario que recorta las tasas de impuesto corporativo, las firmas de perforación están encontrando otros cambios que son menos favorables. BP Plc y Royal Dutch Shell Plc ofrecieron una vista previa recientemente, diciendo que, producto de los cambios, podrían tener que cancelar en libros hasta US$4.000 millones en activos tributarios.
Los límites a los pagos de intereses de deuda y los recortes a las deducciones de las pérdidas de años anteriores podrían perjudicar a las empresas que con dinero prestado construyen proyectos que requieren de mucho capital. Otras disposiciones, como plazos para la rendición de gastos en exploración, podrían impedir que las firmas de perforación avancen en proyectos de largo plazo, incluidas Exxon Mobil Corp. y Chevron Corp. También podría dar una ventaja a la producción nacional de shale.
“Este es un plan tributario del tipo ‘EE.UU. Primero’, de modo que las compañías de petróleo y gas que tienen la mayoría de sus negocios en EE.UU. tendrán mejor resultados en general que las multinacionales”, dijo Andrew Silverman, analista de Bloomberg Intelligence en Nueva York.
Reducir la tasa corporativa a un 21% desde un 35% probablemente haga que la legislación sea positiva en general, según Greg Matlock, titular tributario de energía de EE.UU. para EY, firma global de consultoría y contabilidad. “Pero eso está moderado en cierta forma por varias disposiciones importantes”, dijo en una entrevista.
Esas disposiciones incluyen cuestiones ilusorias que podrían entorpecer o incluso eliminar el beneficio para algunos sectores, como el de refinación, dijo Bloomberg Intelligence en un informe el jueves. Eso ha añadido un tinte de incertidumbre a medida que la industria se prepara para dar a conocer este mes los resultados del cuarto trimestre.
“Tendremos que ver qué dicen las empresas en sus conferencias telefónicas de resultados para tener una idea de cómo ven esta nueva legislación”, dijo Silverman. “En algunos casos, podría ser sorprendente”. A continuación, le mostramos cómo la reforma puede afectar a las empresas de petróleo y gas:
Cancelar pérdidas
Una desventaja de la menor tasa corporativa: las compañías con los llamados activos tributarios (deducciones de ganancias futuras por pérdidas pasadas) verán reducido el valor de esas deducciones. Además, la nueva normativa permite a las empresas compensar no más del 80% de las ganancias de un año, frente al 100% anterior, según Steve Marcus, socio tributario en Dallas de Baker Botts LLP.
Como resultado, Shell dijo que podría asumir una carga de hasta US$2.500 millones contra sus resultados del cuarto trimestre. BP estimó el impacto en US$1.500 millones, aunque ambos dijeron que esperan que la legislación impositiva sea una ayuda en el largo plazo.”Varias de las compañías de exploración y producción de EE.UU. experimentarán algo similar”, dijo por correo electrónico Leo Mariani, analista en Austin de NatAlliance Securities LLC. Esto “no es más que un cargo contable no en efectivo y afectará a los ingresos netos por una sola vez”.
En contraste, EOG Resources Inc. registrará una ganancia extraordinaria de US$2.200 millones en sus resultados del cuarto trimestre debido a un pasivo tributario diferido neto, dijo la compañía con sede en Houston el 4 de enero.
Gastos de exploración
La derogación de la ley del impuesto alternativo mínimo para las empresas eliminará la capacidad de amortizar costos de exploración, según Bloomberg Intelligence. Esos costos ahora caducarán, a efectos fiscales, si no se utilizan para compensar los ingresos en el año en que se incurrió en dichos gastos.
Eso podría favorecer a las firmas de exploración de shale cuyos pozos entrarán en operaciones en cuestión de meses en comparación con las operaciones de perforación más convencionales que pueden tardar varios años en comenzar a producir petróleo y gas, dijo Silverman.
Ingresos de las multinacionales
La producción nacional también puede recibir otros incentivos, ya que la legislación plantea barreras a las compañías multinacionales que buscan transferir algunos ingresos fuera de EE.UU. El impacto será complicado, sin embargo, por la naturaleza internacional de las grandes compañías petroleras. En la actualidad empresas de exploración con alcance global como Exxon o Hess Corp. también tienen parte de la mayor presencia en los campos de shale de EE.UU.
Representantes de Exxon y Hess no quisieron efectuar comentarios. Chevron dijo que está evaluando la nueva normativa y que sus planes para invertir US$8.000 millones este año en EE.UU. no han cambiado.
Deducciones de intereses
En virtud de la nueva normativa, la cantidad de intereses que una compañía puede deducir no puede exceder el 30% de su ingreso gravable ajustado. Antes, las compañías podían deducir todos sus gastos de intereses netos.
“Es probable que ello afecte a un buen número de esas empresas altamente apalancadas”, dijo Marcus. “Definitivamente es un gran factor negativo”.
Créditos a las firmas de refinación
La legislación pone fin a un crédito tributario a la producción que permitió que las refinerías dedujeran el 6% de las actividades “calificadas”, incluidas la refinación, el procesamiento, el transporte y la distribución del petróleo, el gas o los productos derivados del petróleo. El crédito era tan amplio que probablemente protegía más ingresos gravables para muchas compañías que el beneficio que obtendrán de más gastos de capital, según Bloomberg Intelligence.
De todos modos, las refinerías están en una mejor posición para aprovechar los cambios impositivos que las firmas de exploración o las compañías de servicios petroleros, que han tenido dificultades para ganar dinero en los últimos años, dijo el mes pasado Guy Baber, analista de Piper Jaffray & Co. Las refinerías han disfrutado de saludables márgenes de ganancias gracias a los bajos precios de sus principales materias primas, el petróleo y el gas natural.
“Las firmas de refinación son únicas en el sentido de que han generado un ingreso positivo antes de impuestos”, dijo Baber. “Si estás perdiendo dinero, en realidad no importa cuál es la tasa de impuestos”.
Fuente: El Comercio
Internacionales
En Colombia, ciudadano ecuatoriano fue condenado a 10 años de prisión por contrabando de GLP

Tras ser sorprendido transitando por una trocha, en la frontera colombo-ecuatoriana con el departamento de Nariño, el ciudadano ecuatoriano de apellidos Velasco Rodríguez fue hallado culpable y condenado por el delito de favorecimiento al contrabando de hidrocarburos, más específicamente GLP ecuatoriano, lo cual le mereció una condena ejemplar de 10 años de prisión.
El contrabandista Velasco Rodríguez, de 36 años y nacido en Tulcán, Ecuador, ha sido condenado por el Juzgado Segundo Penal del Circuito de Ipiales. Los hechos se remontan a la mañana del 1 de junio de 2024, cuando Velasco fue interceptado por la Policía Fiscal y Aduanera (POLFA) en el sector conocido como Puente Nuevo, una trocha utilizada para evadir los controles oficiales.
Al inspeccionar el vehículo del contrabandista, las autoridades no solo encontraron una actitud nerviosa por parte del conductor, sino una carga que superaba los límites legales para el transporte de combustible sin documentación: 11 cilindros de gas de la empresa ecuatoriana AgipGas (color azul) cargados con 81 galones de GLP (Gas Licuado del Petróleo) y mercancía comestible ecuatoriana. Velasco admitió a las autoridades no tener facturas ni documentos de nacionalización de la mercancía, lo que dio inicio a su proceso penal.
Los cilindros ecuatorianos de GLP están subsidiados por el gobierno ecuatoriano. Sin embargo, los recursos que este país invierte en estos subsidios se están desviando en los contrabandistas que los transportan de manera ilegal hacia territorio colombiano.

Desde la Asociación Colombiana del GLP – GASNOVA se hace un llamado al gobierno de Ecuador, para que controle de manera más rigurosa la entrega de cilindros subsidiados en la frontera colombo-ecuatoriano, y con el fin de que no terminen ingresando por vía contrabando a territorio colombiano.
Condena ejemplar
A pesar de que la defensa intentó argumentar que el delito quedó en «tentativa» y cuestionó la cadena de custodia, la jueza Magda Ximena Viteri Noguera fue contundente al aplicar la ley, señalando que este delito afecta directamente el orden económico y social del país.
«El actuar del acusado puso en riesgo el patrimonio público y el interés de las empresas nacionales al facilitar el contrabando de GLP, considerado como un servicio público esencial», dicta la sentencia.
Dado que Velasco no se encontraba privado de la libertad al momento del fallo, el juzgado ha ordenado su captura inmediata para que sea recluido en un centro carcelario, sin derecho a beneficios de casa por cárcel o suspensión de la pena.

Internacionales
Donald Trump: Nicolás Maduro y su esposa han sido detenidos y sacados de Venezuela

«Los Estados Unidos han realizado con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder, el presidente Nicolás Maduro, quien, junto con su esposa, ha sido capturado y trasladado fuera del país. Esta operación se realizó en conjunto con las fuerzas del orden de EE. UU. Próximamente se darán más detalles. Habrá una conferencia de prensa hoy a las 11 a. m. en Mar-a-Lago».
La fiscal general de EE.UU., Pam Bondi, aseguró poco después que Maduro y su esposa habían sido imputados en Nueva York.
Precisó que Maduro es acusado de «conspiración narcoterrorista, conspiración de importación de cocaína, posesión de ametralladoras y dispositivos destructivos y conspiración para poseer ametralladoras y dispositivos destructivos contra los Estados Unidos».
«Pronto se enfrentarán a toda la ira de la justicia estadounidense en suelo estadounidense y en tribunales estadounidenses», añadió Bondi sin especificar de qué acusan a Cilia Flores.
Por su parte, la vicepresidenta de Venezuela, Delcy Rodríguez, exigió al gobierno de Estados Unidos «una prueba de vida del presidente Maduro y de la primera dama».
«Nosotros exigimos el respeto al derecho internacional y condenamos esta forma brutal de agresión contra nuestro pueblo», dijo en la televisión estatal.
«Exigimos prueba de vida del presidente Maduro y la primera dama, la prima combatiente, Cilia Flores. Las instrucciones a la FANB y a las fuerzas de seguridad ciudadana están dadas. Venezuela está en calma digiriendo lo que significa este ataque brutal».
Internacionales
La colombiana Ecopetrol asume el 100% en los bloques de gas natural en el Caribe sur tras la salida de Shell

La decisión de realizar estudios para determinar si mantendrá la gestión exclusiva o si buscará incorporar nuevos socios en los bloques de explotación marca un punto clave para los próximos movimientos comerciales y técnicos de Ecopetrol. Según informó el medio que reportó el hecho, la compañía estatal prepara un análisis detallado tras hacerse cargo de la totalidad de la participación en las áreas estratégicas de explotación de gas natural ubicadas en el Caribe sur, luego de la cesión por parte de Shell EP Offshore Venture de su participación del 50% en dichos bloques.
De acuerdo con lo detallado por la Agencia EFE, Ecopetrol, tras esta transferencia, asume el control absoluto de los bloques conocidos como Costa Afuera, con lo cual extiende su presencia operativa sobre áreas significativas para la producción de gas natural del país. La salida formal de Shell modifica la estructura de la gestión de estos proyectos, lo que obliga a la compañía estatal a definir su estrategia para las siguientes fases contractuales. En este contexto, Ecopetrol comunicó que la evaluación pendiente tiene como objetivo decidir si conservará el cien por ciento de la participación o si optará por encontrar un nuevo socio que reemplace a Shell, con el propósito de optimizar la eficiencia en la evacuación del gas extraído en estas zonas marítimas.

La petrolera estatal indicó que estos estudios serán fundamentales para establecer cuál es la mejor alternativa para maximizar la productividad de los recursos disponibles y asegurar que la evacuación del gas hacia tierra firme se realice en condiciones óptimas. La exploración de distintas opciones para traer el gas al territorio continental y conectarlo con la red nacional de transporte también representa uno de los retos mencionados en el comunicado oficial. Además, Ecopetrol tendrá que lidiar con aspectos regulatorios relacionados con estas actividades, así como definir los futuros esquemas de comercialización que permitirá llevar el gas al mercado de manera competitiva y eficiente, de acuerdo con lo reportado por EFE.
La estatal conservará la continuidad de los proyectos de investigación y explotación sobre bloques específicos identificados como Kronos-1, Purple Angel, Gorgon-1, Gorgon-1 ST2 y Glaucus-1. Tras la formalización de la salida de Shell en los respectivos contratos, Ecopetrol se prepara para avanzar en la segunda etapa del desarrollo, donde la viabilidad técnica y legal de la evacuación del gas y su integración al sistema nacional se convierte en un tema prioritario. Este proceso implica no solo un enfoque en infraestructuras, sino también el cumplimiento de la normativa vigente para el transporte y comercialización del recurso.
Ecopetrol, mediante este movimiento estratégico, asume el liderazgo total en áreas de alta relevancia para el suministro energético nacional, en un contexto donde la seguridad de la matriz de gas tiene un impacto considerable en el mercado y en las expectativas de suministro futuro. La empresa ha dejado claro que la decisión final sobre la incorporación de nuevos aliados comerciales y técnicos dependerá de la evaluación de las vías más eficientes y sostenibles para extraer, evacuar y comercializar el gas proveniente de estos recursos marítimos, según la información consignada por EFE.
La compañía también subrayó en su declaración pública que el análisis comprende tanto la maduración técnica de los proyectos como la posibilidad de alianzas estratégicas que permitan compartir riesgos, atraer capital y agregar conocimiento especializado. Este proceso de estudio forma parte de la hoja de ruta que la estatal petrolera tiene prevista para maximizar el valor de los bloques y responder a los retos operativos y logísticos de llevar el gas offshore hasta los mercados internos, un aspecto que recalcó también el medio EFE.
En el comunicado citado por EFE, Ecopetrol reiteró su intención de buscar las mejores alternativas en el marco de la regulación vigente para garantizar la salida eficiente del gas y su inserción dentro de la cadena nacional de transporte y distribución. Además, la decisión sobre la entrada de potenciales nuevos socios obedece a la necesidad de fortalecer la capacidad de ejecución del proyecto e impulsar prácticas que permitan aprovechar las ventajas técnicas y comerciales disponibles actualmente en el sector de hidrocarburos en Colombia.
Fuente: Infobae

-
Notas de Prensahace 5 días,GeoExplora 2026: Cusco se posiciona como eje estratégico para la exploración geológica minera en el Perú
-
Mineríahace 3 días,Exportaciones mineras del Perú alcanzaron histórica cifra récord en octubre de 2025
-
Uncategorizedhace 5 días,Trujillo avanza hacia un sistema integral de buses para mejorar la movilidad urbana
-
Mineríahace 6 días,Ejército asesta golpe a la minería ilegal por más de S/13 millones y destruye toneladas de hoja de coca
-
Gas Naturalhace 3 días,Cálidda obtiene por séptimo año consecutivo la Certificación Antisoborno
-
Mineríahace 4 días,Ministro Luis Bravo: Perú puede alcanzar cifra récord de US$ 7 mil millones en inversiones mineras durante 2026
-
GLPhace 5 días,Una persona perdió la vida tras el estallido del cilindro de gas de un vehículo en un taller en Chiclayo
-
Combustiblehace 6 días,PVD entregó más de 18 000 galones de combustible para la atención de emergencias viales en ocho regiones del país



