Pedro Gamio: Nos conviene más el GLP de Bolivia para sectores donde no ha llegado el gas natural

Existen varias dudas sobre uno de los acuerdos con Bolivia, ¿Al Perú le conviene el gas boliviano para energía? O ¿Le conviene apostar a energías renovables?

Se ha dicho que «ingresa el gas boliviano y el balón de gas va costar S/.12 o S/.13 nada más» en todo el sur de nuestro país.

«Recordemos que hay tres líneas del acuerdo con Bolivia, el primer acuerdo se refiere al GLP a menor precio, osea el gas propano-butano, ojo no es el gas metano que va por redes, ya que este tipo de gas lo tenemos en abundancia. Se trata entonces del propano-butano que lo estamos importando y que tiene un costo en Lima S/37 – S/.40, e incluso, hay lugares en el Perú donde llega a S/.70 (los más lejanos)» explicó Pedro Gamio, ex viceministro de Energía y Minas.

Gamio también se refirió a la conveniencia del costo del gas para convertirlo en electricidad. «Si usamos gas para electricidad y Bolivia nos venden al mismo precio que le vende a Argentina, entonces el costo se duplicaría y no nos convendría para el sector eléctrico”, por lo que las energías renovables serían un buen complemento.

“Está claro que nos conviene más el gas para atender sectores a donde no ha llegado «Camisea», es el caso de Puno. Pero cuidado con el uso político, ya que tenemos que negociar de tal manera que sea a través de un intermediario peruano, pues la politización de este recurso en un país donde la gobernabilidad es frágil nos puede hacer daño” subrayó Gamio.

Bajo este punto, indica el ex viceministro, no nos conviene (el gas) para generar electricidad sino para llegar a sitios donde el gas natural no llega, caso la región sur.