Según Grenergy potencia firme a la generación eólica es insuficiente y a la solar es nula”

Con el fin de promover la competencia de los RER en la matriz eléctrica, en agosto del año pasado se aprobó la modificación del procedimiento del “Cálculo de potencia firme”, con lo cual Osinergmin otorgó, en horas establecidas de máxima demanda, potencia firme a la eólica (28% aproximadamente) y a la solar fotovoltaica (1%).

Como se recuerda, en la última modificación del año 2004 se disponía que las tecnologías eólica y solar tenían potencia firme igual a cero.

Sin embargo, para Úrsula Ferrari, responsable de Desarrollo de Negocio de Grenergy en Perú, las tecnologías con energías renovables siguen siendo discriminadas en el cálculo actual de potencia firme (procedimiento Osinergmin) con límites horarios (horas de punta).

“Esta situación no sucede con el resto de las tecnologías. Se sigue negándole un valor real a la tecnología fotovoltaica, mientras que a la eólica se le ha dado una insuficiente contribución”, opina Ferrari, quien participará como expositora en el V Congreso & Exhibición de Energías Renovables el 27 de febrero, en Lima.

Por ello, la especialista asegura que una de las medidas urgentes en el mercado eléctrico, es asignar la correcta potencia que le corresponde a cada tecnología de generación eléctrica, sin discriminación.

Una segunda medida inmediata, afirma Ferrari, es liberar de compra de energía disociada de potencia firme. “De esa forma se dará mayor agilidad al mercado”, argumenta.

A corto plazo

Según Ferrari, hay otras medidas que al corto plazo deberían revisarse, como el considerar la estricta supervisión de las fichas técnicas declaradas por las generadoras elaboradas en función a sus estrategias comerciales y no con base en reales mínimos técnicos.

“Esta situación ha producido el mecanismo perverso de quemar excesivamente gas a precio subvencionado para generación eléctrica desplazando a las hidroeléctricas y a las centrales con RER”, explica.