Desabastecimiento en Pucallpa es debido a otros factores y no tiene que ver con el fin del subsidio a combustibles en Bolivia

Pese a versiones difundidas en redes sociales que vinculaban la eliminación de subsidios a los combustibles en Bolivia con un supuesto desabastecimiento en el sur del Perú, en la región Puno no se registraron afectaciones en el suministro. La situación en Pucallpa, en cambio, responde a problemas internos vinculados a Petroperú y no guarda relación con el contexto boliviano.

El presidente de Bolivia, Rodrigo Paz, anunció el levantamiento de la subvención a los combustibles como parte de un paquete de reformas económicas orientadas a corregir distorsiones en los precios de los hidrocarburos. La decisión fue justificada por el Ejecutivo boliviano en un contexto de crisis económica, escasez de divisas e inflación, además de presuntas prácticas de corrupción y contrabando asociadas al sistema de subsidios.

Tras el anuncio, diversas publicaciones en redes sociales intentaron vincular esta medida con un supuesto desabastecimiento de combustibles en el sur del Perú, especialmente en la región Puno.

Puno opera con normalidad

Contrario a lo difundido, en Puno no se registraron interrupciones en el abastecimiento de combustibles. Grifos y estaciones de servicio continuaron operando con normalidad, sin reportes de desabastecimiento, colas inusuales o alertas oficiales por falta de diésel o gasolinas.

Testimonios locales y verificaciones en campo confirmaron que la cadena de suministro en la región no se vio afectada por las decisiones adoptadas en Bolivia.

Pucallpa: un problema distinto

Parte de la confusión se originó por la difusión de videos que corresponderían a Pucallpa, capital de la región Ucayali, los cuales fueron erróneamente atribuidos a la frontera sur. Sin embargo, esta ciudad no tiene conexión geográfica ni logística con Bolivia.

En el caso de Pucallpa, el problema responde a un desabastecimiento generado por el incumplimiento de pagos de Petroperú a sus proveedores, situación que se agravó desde el 16 de diciembre. A ello se sumó la paralización de transportistas encargados del traslado del combustible, lo que impactó directamente en el suministro local.

Contextos distintos, causas distintas

Especialistas y autoridades coinciden en que no existe relación entre la política energética boliviana y la situación puntual registrada en Pucallpa. Mientras Puno mantiene su abastecimiento regular, el caso de Ucayali obedece exclusivamente a factores internos de gestión y logística vinculados a Petroperú.