Hidrocarburos
Multan a Petro-Perú con S/49 millones por dos derrames del 2016
El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) –que depende del Ministerio del Ambiente– fijó una sanción de S/49’749.795 (poco más de US$15 millones) contra Petro-Perú. Se trata de la multa más alta impuesta por esta institución desde su creación. Ello tras determinar que causó daño a la vida y la salud de las personas por los derrames de petróleo ocurridos en el Oleoducto Norperuano en las zonas de Chiriaco (Amazonas) y Morona (Loreto), el 25 de enero y 2 de febrero del 2016, respectivamente.
Según la resolución directoral del OEFA del pasado 22 de diciembre, la petrolera estatal incumplió con su propio programa de adecuación y manejo ambiental al no realizar el mantenimiento del ducto en las zonas que resultaron afectadas. La empresa tampoco activó todas las acciones inmediatas para controlar o minimizar los impactos negativos de los derrames sobre ambas zonas.
Eduardo Melgar, director de Fiscalización, Sanción y Aplicación de Incentivos del OEFA, detalló que al tratarse de una decisión en primera instancia la empresa tiene oportunidad de presentar un recurso de reconsideración o apelación hasta el 15 de enero ante esta dirección, o al Tribunal de Fiscalización Ambiental del OEFA. En caso se requiera la respuesta de este último, el tribunal tendrá un plazo de 60 días para resolver. Además, es posible que tras agotar estas instancias, la empresa busque la impugnación por la vía judicial, como ha ocurrido en casos anteriores.
Hechos e imputaciones
De acuerdo al procedimiento administrativo sancionador iniciado en marzo del 2016 por el OEFA, el 25 de enero del 2016 se registró el derrame de 2.971 barriles de petróleo en el kilómetro 440,7 del tramo II del Oleoducto Norperuano, ubicado en la localidad de Chiriaco, distrito de Imaza, provincia de Bagua, en la región Amazonas.
En el segundo caso, se acreditó el 2 de febrero del 2016 un derrame de 1.447 barriles de petróleo en el kilómetro 206,03 ubicado en el ramal norte del Oleoducto Norperuano, en el distrito de Morona, provincia de Datem del Marañón, en Loreto.
En el informe de 198 páginas se recoge la inspección externa de la infraestructura del oleoducto, informes médicos de la Dirección Regional de Salud de Loreto y Amazonas, los reportes de daños y necesidades de las 11 comunidades nativas en el caso del derrame de Morona y el resultado del monitoreo de agua de los ríos Chiriaco y Morona hechos por la Autoridad Nacional del Agua, entre otra información.
Finalmente, el OEFA determinó que la empresa no pudo acreditar que realizó un mantenimiento del ducto en las zonas de los derrames, y se determinó que estos se habrían producido por corrosión exterior del ducto y el deterioro de la tubería por falta de mantenimiento, lo que generó impactos negativos en la flora, fauna, salud y vida de las personas, y que no adoptó medidas inmediatas para controlar y minimizar el derrame de acuerdo a su plan de contingencia.
La empresa, además, alegaría que ha cumplido desde un inicio con remediar las zonas afectadas y con los monitoreos periódicos para evaluar la recuperación de estos entornos, y considera que estos daños han sido acotados, temporales y reversibles.
Fuente: El Comercio