La Asociación de Consumidores de Gas (ACG) instó al próximo gobierno a velar por el estricto cumplimiento del contrato de concesión del sistema de transporte de gas natural de Camisea, tras la reciente interrupción del servicio que, según indicó, superó ampliamente el límite de indisponibilidad permitido y generó sobrecostos para los usuarios.

El presidente de la ACG, Roberto Santiváñez, sostuvo que corresponde al Estado garantizar que el concesionario cumpla con todas las obligaciones establecidas en el contrato, especialmente las relacionadas con la seguridad y continuidad del servicio.

El pronunciamiento se da luego de la contingencia registrada en el ducto operado por Transportadora de Gas del Perú (TGP), así como de las observaciones emitidas por Osinergmin y la Contraloría General de la República respecto al funcionamiento del sistema.

Santiváñez explicó que el contrato de concesión establece que la disponibilidad anual del sistema debe ser superior al 99 %, lo que equivale a un máximo de 87,6 horas de interrupciones no programadas. Sin embargo, señaló que la reciente emergencia mantuvo fuera de operación el sistema durante alrededor de 324 horas, excediendo ampliamente ese límite.

Ante este escenario, la ACG consideró indispensable que el concesionario presente un plan de mejoras que contemple nuevas inversiones, protocolos de mantenimiento más eficientes y mecanismos de contingencia que permitan reducir el riesgo de futuras interrupciones del servicio.

Asimismo, recordó que la Contraloría identificó indicios de un posible incumplimiento de la cláusula 3.1 del contrato de concesión, referida a la capacidad mínima del sistema de transporte de gas natural. Precisó que será Osinergmin la entidad encargada de determinar si efectivamente existió una infracción.

De confirmarse el incumplimiento contractual, el concesionario podría ser objeto de sanciones económicas, conforme a lo establecido en el marco regulatorio vigente.

El Fondo de Inclusión Social Energético (FISE) comunicó la culminación del Programa BonoGas en determinadas zonas de Áncash, Cajamarca, La Libertad y Lambayeque, debido al bajo potencial de usuarios elegibles identificado en estas áreas. Las nuevas afiliaciones solo podrán realizarse hasta el 17 de julio de 2026, mientras que los suministros ya aprobados continuarán su trámite hasta su liquidación.

Decisión alcanza a cuatro regiones

A través del Comunicado N.° 7, emitido el 13 de julio de 2026, el FISE informó su decisión de no continuar con la ejecución del Programa de Promoción de Suministros de Gas Natural financiado con recursos del FISE en las zonas correspondientes a Áncash, Cajamarca, La Libertad y Lambayeque.

La decisión fue adoptada luego de que el concesionario informara sobre el estado de las redes de distribución de gas natural en las ciudades comprendidas en el programa. A ello se sumó la evaluación de las metas alcanzadas por las empresas instaladoras de Gas Natural Residencial (GNR).

De acuerdo con el FISE, estos análisis permitieron identificar un bajo potencial de usuarios elegibles bajo el Programa BonoGas, lo que llevó a determinar la culminación de la iniciativa en las zonas señaladas.

Nuevas afiliaciones solo hasta el 17 de julio

Como parte del proceso de culminación, el FISE precisó que las nuevas afiliaciones al programa podrán realizarse únicamente hasta el viernes 17 de julio de 2026.

Asimismo, las construcciones y habilitaciones correspondientes a los suministros que hayan sido aprobados hasta esa fecha continuarán con su trámite regular hasta la respectiva liquidación.

Para completar las actividades pendientes, se ha establecido un plazo máximo de 30 días calendario, contados conforme al proceso correspondiente.

FISE evaluará otros mecanismos para continuar la masificación

El Fondo de Inclusión Social Energético aclaró que esta decisión no implica el abandono de su compromiso con la masificación del gas natural ni con el objetivo de ampliar el acceso de la población a este recurso energético.

En ese sentido, informó que evaluará la adopción de otros mecanismos que permitan dar continuidad a dicho objetivo, los cuales serán comunicados oportunamente.

La medida marca un cambio en la estrategia de expansión del programa en estas cuatro regiones y pone de relieve la necesidad de revisar los mecanismos de promoción de conexiones de gas natural en zonas donde la demanda potencial y el número de usuarios elegibles no alcanzan los niveles esperados.

https://www.linkedin.com/posts/el-gas-noticias_cuatro-bonogas-fise-activity-7483721181603278848-oLqF?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAACJuEykB5fPmrknhYqjltvcdIRiwjFviKuw

El director del Instituto Regional de Gas-Cusco, José Ernesto Bengoa Morales, tuvo a bien responder a nuestro cuestionario sobre un tema que exige aclaraciones, penas y responsabilidades: la fuga del gas de Camisea.

Afirmó Bengoa:

«El pasado 1 de marzo de 2026, el sistema de transporte de hidrocarburos más importante del país sufrió su contingencia más crítica. Una masiva fuga de líquidos de gas natural, seguida de una deflagración de gran magnitud en la estación de válvulas del kilómetro KP 43, en Saringabeni, Megantoni (Cusco), paralizó el bombeo desde Camisea».

Grave daño
«El impacto fue inmediato, el suministro hacia la Costa cayó a menos del 10 %. Esto obligó al Ministerio de Energía y Minas (MINEM) a declarar el racionamiento de emergencia y provocó, en un alza inmediata en el precio del GLP y la gasolina».

*»Más allá del desabastecimiento, este siniestro ha puesto bajo la lupa los contratos de operación y mantenimiento técnico del gasoducto», informó Bengoa.

Ojo atento
Subrayó Bengoa:

«En el centro de la controversia se encuentra el Consorcio Mantenimiento de Gasoductos del Perú (MgP), conformado por la multinacional Magnex Group (antes Stork) y la firma global SICIM.»

Las indagaciones preliminares de la Fiscalía Provincial de La Convención confirmaron que personal técnico de este consorcio realizaba labores en la estación del KP 43 en el preciso momento en que se desató la fuga.

Con las justas
*»Dos operarios lograron salvarse huyendo hacia la vegetación. No obstante, meses antes, Transportadora de Gas del Perú (TGP), había adjudicado a Magnex Group la renovación de este servicio técnico por un periodo de 7 años, programado para iniciar en junio de 2026″, añadió Bengoa.

Postura firme
Es de destacar, expresó Bengoa, que:

«Ante la gravedad de los hechos, el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) actuó de inmediato en el plano regulatorio.»

El supervisor adoptó una postura firme al rechazar formalmente la solicitud de TGP para calificar la rotura como un evento de «fuerza mayor», mecanismo que buscaba eximir de penalidades a la empresa aludiendo a factores geológicos o naturales imprevisibles.

Incumplimientos
Prosigue Bengoa:

«Al denegar esta condición, Osinergmin concluyó preliminarmente que el concesionario incumplió su obligación esencial de garantizar la continuidad del abastecimiento energético, detectando indicios de fallas en las obligaciones técnicas de seguridad».

Burocracia inepta
«No obstante, el esclarecimiento definitivo del siniestro enfrenta un entramado burocrático. Osinergmin remitió su informe final de «causa raíz» al Ministerio Público a que la Fiscalía de la Nación mantenga bajo custodia las muestras físicas de la válvula fallida (la XV 5002) extraídas en Cusco», señaló Bengoa.

Proceso incompleto
«Sin estas piezas, los laboratorios especializados no pueden realizar los ensayos de metalurgia indispensables para determinar si la deflagración fue producto de la fatiga del metal o de una mala praxis en los procedimientos de trabajo ejecutados por el consorcio CMgP», agregó Bengoa.

¿Qué medidas tomarán?
«Por su parte, el MINEM, que inicialmente tomó medidas de mitigación mediante la Resolución Directoral N.º 020-2026-MINEM/DGH para priorizar el gas de uso doméstico y vehicular, tiene procesos sancionadores en evaluación a través de la Dirección General de Hidrocarburos.

Si el peritaje físico demuestra negligencia u omisión en los planes de mantenimiento predictivo a cargo de Magnex Group y SICIM, el Ministerio aplicará sanciones administrativas e independientes de las multas de Osinergmin, las cuales podrían forzar una reestructuración profunda en las auditorías de idoneidad técnica de los contratistas en la Amazonía cusqueña», comentó Bengoa.

«La seguridad energética de la capital y del país no puede quedar sujeta a fallas operativas previsibles.

En el manifiesto ¿Camisea debe estar en manos peruanas?, de julio-2022 afirmamos:

«Las reservas de gas de Camisea son la gran oportunidad de desarrollo energético, agrícola, petroquímico, social y básico de la macroregión sur en particular y del Perú todo para la próxima centuria. Para los peruanos Camisea es la nueva esperanza y renovación de un patrimonio nacional, llave de su futuro, pasaporte al progreso y afirmación de su designio de ser un país sin restricciones, forjar un Perú libre, justo y culto, a través de la oferta masiva de trabajo, potenciación de los campos y, sobre todo, del conocimiento que los peruanos sí podemos manejar proyectos de la magnificencia y envergadura de la que está dotado el Cusco».

Construcción de ductos de redundancia

TGP ha cumplido de manera rigurosa lo establecido en el contrato de concesión. Este contrato no requiere la construcción de un gasoducto paralelo, sino que establece parámetros de diseño, operación y mantenimiento destinados a asegurar altos niveles de disponibilidad del sistema. Además, todas las inversiones realizadas durante el plazo de la concesión atienden específicamente a las obligaciones derivadas del contrato, las cuales son validadas por el concedente.