PERUMIN 38 tendrá a Estados Unidos como país aliado y destacará el papel estratégico del Perú en el abastecimiento mundial de minerales.

La creciente demanda de minerales y su importancia para las economías e industrias estratégicas han convertido su suministro en un asunto geopolítico. En este contexto, PERUMIN 38 tendrá a Estados Unidos como país aliado y buscará visibilizar las oportunidades de inversión y cooperación entre ambos países.

“Los metales, la provisión de los metales es parte al día de hoy de una discusión más bien de escala mayor, que es geopolítica”, afirmó Víctor Gobitz, presidente de PERUMIN 38, durante su exposición en el Jueves Minero del Instituto de Ingenieros de Minas del Perú (IIMP).

Gobitz explicó que esta edición pondrá especial énfasis en la participación de inversionistas y empresas estadounidenses, tanto mineras como proveedoras de bienes y servicios. El ejecutivo también resaltó la posición del Perú en la producción mundial de minerales como el cobre, la plata y el oro, que le otorga un lugar relevante en las discusiones sobre el abastecimiento global de recursos estratégicos.

“Perú, por su geología y nivel de producción tiene un espacio ganado en la discusión mundial”, sostuvo.

Integración y formalización para el desarrollo regional

La agenda de PERUMIN 38 también abordará los desafíos de los territorios donde se desarrolla la actividad minera, entre ellos la relación con las comunidades y la necesidad de avanzar hacia una minería formal que genere empleo de calidad y opere con respeto por el medio ambiente y las personas.

Bajo el lema Integración y formalización para el desarrollo regional, la convención reunirá tres grandes espacios: la Cumbre Minera, el Foro de Tecnología, Innovación y Sostenibilidad

(Foro TIS) y EXTEMIN, además de iniciativas orientadas a la participación de jóvenes, el desarrollo tecnológico y la formación de nuevos talentos.

Se espera la asistencia de más de 60 mil participantes en esta edición, que se realizará del 20 al 24 de septiembre de 2027 en el Centro de Convenciones Cerro Juli, en Arequipa.

“Tenemos que sentirnos orgullosos de lo que nuestro gremio profesional ha logrado a lo largo de los años. PERUMIN es un evento de talla mundial”, concluyó Gobitz.

● El Índice Global de Jubilación (GRI) 2026 de Natixis Investment Managers destaca que el 78% de los inversionistas individuales cree que la responsabilidad de financiar su retiro recae cada vez más en sí mismos.

● Noruega e Irlanda mantienen el primer y segundo lugar del ranking mundial. Los sistemas de pensiones diseñados en el siglo XX enfrentan el reto de modernizarse ante nuevas dinámicas laborales y mayor esperanza de vida.

● Perú se encuentra en el puesto 38 de 44 países analizados, destacando por sus Finanzas en la Jubilación pero en deuda en materia de salud y calidad de vida.

La seguridad de la jubilación a nivel global está bajo una presión cada vez más intensa debido al rápido envejecimiento de la población, niveles récord de deuda pública y una inflación persistente, según revela el Índice Global de Jubilación (GRI) 2026 de Natixis Investment Managers.

Entre los hallazgos se destaca que muchos de los retos actuales en materia de jubilación global derivan de operar bajo supuestos creados a mediados del siglo pasado. La forma de trabajar ha cambiado, la expectativa de vida ha aumentado y los ciudadanos asumen una cuota mayor del financiamiento de su retiro. Sistemas del siglo XX ante una nueva realidad ¿Es hora de nuevos modelos? Según una encuesta reciente de Natixis a inversionistas individuales en 21 países, el 78% considera que es crecientemente su responsabilidad financiar su propia jubilación, un incremento sustancial frente al 67% registrado diez años atrás.

El modelo tradicional sustentado en tres pilares -pensiones estatales, planes de empleadores y ahorro personal- muestra signos severos de desgaste. El envejecimiento demográfico implica que un número mayor de personas depende de los sistemas públicos mientras que la base de trabajadores aportantes disminuye. A su vez, los altos niveles de deuda pública y la inflación reducen el margen de maniobra de los Estados y la capacidad de ahorro de los ciudadanos. Para responder a estas preocupaciones, donde el 43% de los inversionistas individuales cree que necesitará «un milagro» para lograr una jubilación segura, las reformas a nivel global se están enfocando en tres áreas críticas:

1. Acceso: Ampliación de programas de ahorro complementarios que permitan a más trabajadores mantener aportes continuos a lo largo de su vida laboral.

2. Automatización: Implementación de esquemas de inscripción automática (auto-enrolment) para vencer la inercia individual y elevar la participación en planes de ahorro.

3. Acumulación: Fomento de mecanismos que ayuden a construir activos sostenibles a largo plazo, facilitando el acceso a oportunidades de inversión productivas.

«Para muchos ahorristas, el gran desafío es determinar cuánto dinero realmente necesitarán y garantizar la resiliencia de sus fondos frente a eventualidades de salud, económicas o ambientales», afirmó David Goodsell, Director Ejecutivo del Centre for Investor Insight. «La intervención divina no es una estrategia práctica frente a los problemas de financiamiento del retiro; la intervención mediante políticas públicas, en cambio, sí ofrece una vía real de progreso».

Líderes globales y variaciones en el ranking de jubilación Elaborado en colaboración con CoreData Research, el GRI evalúa 18 indicadores de rendimiento agrupados en cuatro subíndices clave: Finanzas en la Jubilación, Bienestar Material, Salud y Calidad de Vida. El estudio ofrece una visión integral de los factores que contribuyen a un retiro seguro, incorporando variables como el acceso a la salud, la gobernanza y el bienestar general de la población. Noruega (83%) e Irlanda (81%) continúan liderando el índice por segundo año consecutivo. Países Bajos registró el ascenso más significativo dentro del top 10, subiendo tres posiciones hasta el tercer lugar con un puntaje del 79%, su nivel más alto en la historia del reporte. Por su parte, Suiza descendió al cuarto lugar y Dinamarca se mantuvo en la quinta posición.

Entre las economías de mayor tamaño, Alemania se mantiene como la de mejor desempeño, ocupando el séptimo lugar global (75%), seguida por el Reino Unido (15º), Estados Unidos (24º) y Japón (25º).

En el caso de Perú, se ubica en el puesto 38 de 44 naciones evaluadas por el Índice Global de Jubilación (GRI) 2026 de Natixis IM. Con una calificación general de 48%, Perú sube un puesto en comparación con el 2025 (39), superando a otras jurisdicciones de la región como Colombia (43), igualando con México (38), pero situándose por debajo de Chile (37) y Estados Unidos (24).

«Los resultados del estudio demuestran la necesidad inmediata de reestructurar y modernizar los esquemas de jubilación tradicionales para alinearlos con la mayor esperanza de vida y las dinámicas de trabajo actuales», señaló José Luis León, Country Manager para Perú y Colombia en Natixis Investment Managers. “Aunque las políticas estatales son clave para fomentar que el ahorro se transforme en inversión, la responsabilidad individual es indispensable: empezar a ahorrar de forma constante cuanto antes evita sobrecargar el futuro financiero», añadió.

Ø  Según el Radar Concursal elaborado por Almerco Abogados para el periodo del 1 al 15 de octubre de 2026, la decisión establece que la copia certificada del convenio de liquidación es suficiente para su inscripción, sin requerir adicionalmente el acta de la junta de acreedores.

Ø  El mismo reporte identifica cinco nuevos ingresos a procedimientos concursales y diez juntas de acreedores convocadas durante la primera quincena de octubre, en un escenario donde la oportunidad de las decisiones puede incidir en la recuperación de valor para los acreedores.

El Tribunal Registral estableció un criterio que puede reducir demoras en la inscripción de liquidadores dentro de los procesos concursales. De acuerdo con el Radar Concursal elaborado por Almerco Abogados para el periodo comprendido entre el 1 y el 15 de octubre de 2026, la Primera Sala del Tribunal Registral, mediante la Resolución N.° 4778-2026-SUNARP-TR, revocó una observación relacionada con la inscripción de un convenio de liquidación.

El criterio establece que, conforme al numeral 78.2 de la Ley General del Sistema Concursal, la copia certificada del convenio de liquidación es suficiente para su inscripción, sin requerir adicionalmente el acta de la junta de acreedores que designó al nuevo liquidador.

Menos trabas registrales pueden reducir costos del proceso

Según el Radar Concursal de Almerco Abogados, las demoras en la inscripción pueden retrasar el inicio efectivo de las funciones del liquidador y generar costos adicionales para el proceso, especialmente por la conservación y administración de los activos.

La inscripción permite al liquidador gestionar cuentas bancarias, realizar trámites ante entidades públicas y administrar o disponer de los activos destinados a atender las obligaciones reconocidas dentro del procedimiento.

El reporte advierte que las observaciones registrales pueden prolongarse durante varios meses, postergando la realización de activos y el eventual pago a los acreedores. Por ello, reducir exigencias documentales que no estén contempladas en la normativa puede contribuir a preservar el valor del patrimonio concursado.

El tiempo como factor en la recuperación de valor

La oportunidad con la que el liquidador puede asumir plenamente sus funciones resulta relevante para la gestión del patrimonio en liquidación. Una demora registral puede dificultar operaciones vinculadas con la administración y disposición de activos, así como determinadas gestiones ante entidades financieras y organismos públicos.

De acuerdo con el Radar Concursal elaborado por Almerco Abogados para el periodo comprendido entre el 1 y el 15 de octubre de 2026, el criterio del Tribunal Registral precisa los requisitos para la inscripción y evita exigir documentación adicional que no resulte necesaria conforme a la Ley General del Sistema Concursal.

Una gestión oportuna del patrimonio puede favorecer la realización de activos y la recuperación de recursos destinados a los acreedores, de acuerdo con el orden de prelación establecido en el procedimiento concursal.

Criterios registrales y eficiencia del sistema concursal

El caso analizado por Almerco Abogados muestra que la eficiencia de un procedimiento concursal no depende únicamente de las decisiones de los acreedores, sino también de la oportunidad con que estas pueden ejecutarse.

En ese contexto, el criterio del Tribunal Registral establece una referencia para la inscripción de liquidadores y puede contribuir a reducir tiempos asociados a trámites registrales, especialmente en procesos donde la conservación y realización de activos tienen un impacto directo sobre los recursos disponibles para los acreedores.

El Radar Concursal elaborado por Almerco Abogados para el periodo comprendido entre el1 y el 15 de octubre de 2026 recoge este criterio junto con otros movimientos del sistema concursal, como nuevos ingresos a procedimientos y convocatorias a juntas de acreedores.