Connect with us

Hidrocarburos

Camisea: Bellido retrocede y deja renegociación en manos de comisión

Published

on

El presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido, retrocedió y dejó la renegociación de los contratos de Camisea en manos de una comisión multisectorial.

Serán el Ministerio de Energía y Minas (Minem), Ministerio de Comercio Exterior y Turismo (Mincetur), Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (Minjus), Ministerio de Relaciones Exteriores y la PCM los encargados de llevar el proceso, junto con Perupetro, según reconoció el premier ayer en conferencia de prensa, aunque en los últimos días él había tomado el protagonismo del tema.

“Ya venimos trabajando todo este procedimiento. No es cuestión coyuntural, sino al contrario, en Cajamarca el presidente Pedro Castillo habló del tema y nosotros hace 15 días hemos formado una comisión”, manifestó.

Bellido detalló que, en tanto no se llegue a acuerdos importantes sobre el tema, no brindarán mayores detalles sobre los puntos a renegociar.

Asimismo, reafirmó que el encargado de ejecutar este proceso es Perupetro, como lo manda la Ley Orgánica de Hidrocarburos (ley 26221, inciso B del artículo 6).

“Nosotros, con toda la firmeza, indicamos que vamos a continuar en ese camino de renegociar. Por otra parte, el Gobierno es el que toma lineamientos del procedimiento y el que va a ejecutar es Perupetro”, apuntó.

Este diario supo que dentro del Minem también se está formando otra comisión técnica multidisciplinaria para hacer un análisis de los puntos a renegociar y eso trasladarlo a Perupetro.

Mensaje innecesario

El mensaje del fin de semana de Guido Bellido sobre “nacionalizar Camisea, si las empresas no aceptan renegociar”, habría generado incomodidad en algunos miembros del conglomerado; sin embargo, pese a ello, se habría logrado consenso para asistir a la reunión pactada para el próximo 6 de octubre. Es preciso enfatizar que para que la negociación sea formal debe participar necesariamente Perupetro.

Para el exviceministro de Energía Pedro Gamio, el clima generado por el premier no es el mejor. “Hace daño colateral al clima de inversiones en general. La renegociación es para objetivos específicos en torno a un proyecto, en este caso diversificar la matriz energética, pero no tiene sentido traer daños colaterales a la imagen del país y a cualquier posible inversionista que quiera invertir en el Perú. Los daños colaterales se afectan con amenazas o lenguaje que no es el adecuado”, acotó.

Sobre el tiempo de la renegociación, Gamio señaló que este puede demorar “un par de meses, o más, dependiendo de la complejidad”. “Perupetro va a canalizar la renegociación y va a hacer un informe técnico legal, económico, y aprobarlo en su directorio, elevándolo en un proyecto al ministerio y de ahí sale un decreto supremo aprobando el cambio previo acuerdo entre las partes— y actas que se rubrican. Es un procedimiento legal en el que Perupetro representa al Gobierno”.

Concluyó en que el tema principal en el Lote 88 es que el país no aprovecha el contar con gas natural en su matriz, ya que seguimos con fuerte dependencia de productos importados.

Historial de las renegociaciones

El expresidente de Petroperú Humberto Campodónico recordó que las renegociaciones son habituales en nuestro país. En datos de Proinversión, de 1993 a 2017, existen 676 convenios de estabilidad jurídica, suscitándose más de 300 renegociaciones. De este total, el 98% fue a pedido de los inversionistas, y apenas “un puñado” se dio por pedido del Estado, teniendo como ejemplo lo ejecutado en 2006 en el segundo gobierno de Alan García para reajustar los precios del gas del contrato del Lote 88 con el Consorcio Camisea. Campodónico concluyó que “no se puede anticipar un resultado negativo ni plantear expropiaciones”.

EL GAS NOTICIAS, es la revista más importante del sector Hidrocarburos. En muy poco tiempo nos hemos convertido en promotores del uso de energías limpias y del intercambio comercial del sector.

Gas Natural

Osinergmin supervisa en campo la emergencia en la estación de válvulas del sistema de transporte de ductos de gas natural en Cusco

Published

on

El Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería, Osinergmin, informa que su equipo técnico de fiscalización ya se encuentra en la instalación donde se registró una fuga y posterior deflagración de gas natural, ubicada en el kilómetro KP 43, en el distrito de Megantoni, región Cusco.
El personal especializado llegó hacia la zona de poca accesibilidad, priorizando en todo momento las condiciones de seguridad. Personal de la empresa Transportadora de Gas del Perú (TGP) también se encuentra en la zona ejecutando acciones para garantizar las condiciones de seguridad para dar inicio a la reparación que permita restituir el servicio de transporte por ductos, así como realizar las reparaciones o cambios en la infraestructura dañada.
Osinergmin verifica las acciones de TGP para la restitución del servicio de transporte de gas natural y líquidos de gas natural por ductos. La fiscalización de este organismo tiene como objetivo hacer cumplir las obligaciones técnicas y seguridad del concesionario, entre otras, que determine la causa raíz de la deflagración, así como verificar la adecuada actuación del concesionario frente a la contingencia.
De identificarse incumplimientos a las disposiciones técnicas o de seguridad se iniciarán los procedimientos administrativos sancionadores que correspondan, en estricto cumplimiento del marco normativo aplicable.

Fiscalización en grifos de GNV
Es importante señalar que Osinergmin continúa con la fiscalización en grifos de GNV en Lima, Callao e Ica para verificar el cumplimiento del mecanismo de racionamiento de gas natural que establece que, durante la vigencia de la medida, el abastecimiento de gas natural vehicular (GNV) se efectuará exclusivamente al transporte público. A las estaciones de servicio que incumplan esta disposición se les aplicarán las medidas administrativas y sanciones correspondientes, conforme al marco legal vigente.
Como se recuerda, el mecanismo de racionamiento tiene como finalidad priorizar el uso del gas natural para el sector domiciliario y comercial.

Suministro eléctrico
El suministro eléctrico se encuentra garantizado. Las centrales termoeléctricas que operan con gas natural han sido reemplazadas temporalmente por centrales de respaldo que operan con diésel. Asimismo, las centrales eólicas y solares continúan operando con normalidad y los niveles adecuados de almacenamiento de agua en los reservorios favorecen la generación de energía en centrales hidroeléctricas. Esta emergencia no generará impactos en las tarifas eléctricas de los usuarios regulados.
Osinergmin reafirma su compromiso de ejercer una supervisión técnica, rigurosa e independiente, orientada a garantizar un servicio seguro y confiable para la ciudadanía.

Lima, 4 de marzo de 2026
Osinergmin

Continue Reading

GNV

Fiscalía investiga a TGP por presunta contaminación tras fuga en Megantoni

Published

on

La Fiscalía Penal de La Convención abrió investigación preliminar contra Transportadora de Gas del Perú (TGP) por los presuntos delitos de contaminación ambiental y atentado contra las condiciones de seguridad y salud en el trabajo, a raíz de la fuga de gas natural con deflagración registrada en Megantoni, Cusco.

Investigación preliminar en curso

La Ministerio Público, a través de la Primera Fiscalía Penal Corporativa de La Convención (Segundo Despacho) con competencia en materia ambiental, dispuso el inicio de diligencias preliminares tras el incidente ocurrido en el distrito de Megantoni.

La medida busca esclarecer las circunstancias del evento y determinar posibles responsabilidades penales derivadas de la emergencia en el sistema de transporte de gas natural.

Diligencias en la zona afectada

Como parte de las actuaciones fiscales, el despacho realiza la constatación en el lugar de los hechos, específicamente en el asentamiento rural Saringabeni.

Asimismo, se ordenó la ejecución de diligencias urgentes con apoyo de efectivos de la comisaría de Megantoni, con el objetivo de recabar información técnica y testimonial que permita establecer las causas y eventuales responsabilidades.

La investigación se desarrolla en paralelo a las labores técnicas de reparación del ducto afectado.

TE PUEDE INTERESAR

Continue Reading

Gas Natural

Crisis del gas expone fragilidad del sistema energético y pérdidas millonarias, advierte asociación de consumidores [VIDEO]

Published

on

Gasbel Web.

La fuga y deflagración registrada en el ducto de líquidos del sistema de Camisea, en Megantoni, no solo ha generado racionamiento de gas natural por al menos 14 días, sino que ha dejado al descubierto la vulnerabilidad estructural del modelo energético peruano, según alertó Roberto Santibáñez, representante de la Asociación de Consumidores de Gas en el Perú.

El origen: fuga, deflagración y corte del suministro

El incidente se produjo en el sistema de transporte operado por Transportadora de Gas del Perú, en la zona de Megantoni. Según el análisis, la fuga derivó en una deflagración que alcanzó hasta 100 metros de altura, obligando a la paralización del ducto de líquidos y afectando el abastecimiento de gas natural hacia Lima y otras regiones.

El restablecimiento del servicio, de acuerdo con las estimaciones difundidas, tomaría al menos 14 días. Durante ese periodo, el suministro está garantizado únicamente para domicilios, hospitales, servicios esenciales y transporte público masivo.

Racionamiento y presión sobre el sistema eléctrico

Uno de los impactos más inmediatos se ha registrado en el sector eléctrico. Con la interrupción del gas, la generación termoeléctrica pasó a operar con diésel —la denominada “reserva fría”—, lo que habría multiplicado hasta por diez el costo de la energía en el mercado mayorista.

Las pérdidas para la industria se estiman entre 200 y 300 millones de dólares diarios, a lo que se sumaría un sobrecosto de alrededor de 20 millones de dólares por día en generación eléctrica. Además, surge la interrogante sobre la capacidad logística del país para reponer los inventarios de diésel si la emergencia se prolonga más allá de dos semanas.

Vulnerabilidad estructural y ausencia de redundancia

Santibáñez sostuvo que el episodio evidencia una dependencia crítica de un solo ducto para sostener gran parte de la matriz energética nacional. A diferencia del sector eléctrico, explicó, el sistema de transporte de gas no cuenta con obligaciones regulatorias que exijan infraestructura de respaldo o planes de resiliencia ante fallos sistémicos.

También cuestionó el esquema tarifario vigente desde el inicio de la concesión —basado en una “tarifa promocional” ratificada mediante adenda en 2010—, señalando que el modelo actual trasladaría los riesgos operativos y naturales a los usuarios, quienes asumirían costos significativamente mayores frente a contingencias como la actual.

Riesgos para los consumidores

En medio del racionamiento, el representante gremial advirtió a los usuarios domiciliarios que no intenten adaptar balones de GLP en instalaciones diseñadas para gas natural, debido a la incompatibilidad técnica de quemadores y válvulas, lo que podría generar accidentes graves.

Exigencia de investigación y reforma

Finalmente, Santibáñez demandó una investigación oficial por parte de Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería para determinar la causa raíz del incidente y establecer responsabilidades económicas por los daños ocasionados.

Desde su perspectiva, la crisis revela que el modelo regulatorio diseñado para atraer inversión inicial ya no responde a la realidad actual del sistema energético, por lo que planteó la necesidad de una reforma estructural que incorpore mayores estándares de seguridad, respaldo operativo y distribución equitativa de riesgos.

La emergencia, concluyó, no solo es técnica: es una señal de alerta sobre la sostenibilidad y resiliencia del sistema energético peruano.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © El Gas Noticias | Todos los derechos reservados