Combustible
Fenpetrol cuestiona anunciado «cambio de rumbo» en Petroperú y advierte que se mantiene el mismo modelo de reestructuración

La Federación petrolera considera contradictorio anunciar un nuevo rumbo para Petroperú mientras se designa al frente de la empresa a un directivo vinculado a la estrategia que promovía la administración privada y el desprendimiento de activos de la empresa.
• Asimismo, expresa su preocupación porque el ministro de Economía y Finanzas destaque supuestos «resultados impresionantes» de ProInversión, cuando el proceso de reestructuración aún no exhibe logros concretos que justifiquen la continuidad del mismo plan.
La Federación Nacional de Trabajadores Petroleros, Energía y Afines del Perú (FENPETROL) expresó su preocupación por las recientes declaraciones del ministro de Economía y Finanzas, Elmer Cuba, quien anunció un supuesto «cambio en el rumbo de gestión de Petroperú», al considerar que las decisiones adoptadas hasta el momento reflejan, por el contrario, la continuidad del mismo modelo de reestructuración que no han producido resultados verificables para fortalecer a la empresa.
La organización sindical señaló que resulta contradictorio hablar de un cambio de rumbo cuando se ha designado como presidente del Directorio de Petroperú a Oliver Stark Preuss, quien anteriormente integró una administración que impulsó propuestas orientadas a que la empresa sea administrada por operadores privados y que contemplaban el desprendimiento de diversas unidades de negocio de la empresa estatal.
Para FENPETROL, estas decisiones generan legítimas dudas sobre cuál será realmente la política que seguirá el nuevo Gobierno respecto de la principal empresa energética del país y si existe una verdadera voluntad de fortalecerla o, por el contrario, de continuar con una estrategia que los propios resultados demuestran que no ha alcanzado los objetivos planteados.
Incongruencia entre el discurso y las decisiones
La FENPETROL recordó que el propio ministro Elmer Cuba ha señalado públicamente que busca imprimir un nuevo rumbo a Petroperú. Sin embargo, considera que dicho objetivo resulta difícil de alcanzar cuando se mantiene la misma visión que condujo el proceso de reestructuración desarrollado durante los últimos meses.
En ese sentido, FENPETROL sostuvo que no basta con anunciar cambios de gestión si se continúa apostando por los mismos criterios, los mismos responsables y las mismas recetas que no lograron fortalecer la empresa ni recuperar su sostenibilidad financiera.
La Federación advirtió además que Petroperú seguirá sometido a los alcances de los Decretos de Urgencia N° 010-2025 y N° 003-2026, bajo mecanismos de administración o supervisión vinculados a ProInversión. A juicio de FENPETROL, este esquema limita la autonomía de la empresa y particularmente su capacidad para adoptar decisiones financieras con criterios técnicos y empresariales, por lo que un verdadero cambio de rumbo debe contemplar el fortalecimiento de su autonomía y de sus mecanismos de gobernanza.
ProInversión aún no muestra resultados concretos
La FENPETROL también manifestó su preocupación por las declaraciones del ministro Cuba respecto a que ProInversión viene obteniendo «resultados impresionantes» en el proceso de reorganización de Petroperú.
Al respecto, FENPETROL reiteró que, luego de siete meses de implementación del proceso de reestructuración y de la asignación de importantes recursos públicos para dicho fin, no existen resultados públicos verificables que acrediten mejoras sustanciales en la eficiencia operativa, la gestión empresarial o la situación financiera de Petroperú.
Asimismo, recordó que la Federación ya había solicitado al Ministerio de Economía y Finanzas revisar integralmente la actuación de ProInversión, evaluar el uso de los recursos públicos destinados a este proceso y determinar si el modelo aplicado cumplió realmente los objetivos para los cuales fue diseñado.
El país necesita fortalecer a Petroperú, no repetir errores
FENPETROL reiteró que el Perú atraviesa un escenario internacional caracterizado por alta volatilidad en los mercados energéticos y que, en ese contexto, resulta indispensable contar con una empresa petrolera estatal sólida, financieramente sostenible y con capacidad operativa para contribuir a la seguridad energética nacional.
La FENPETROL enfatizó que la reestructuración de Petroperú nunca debe entenderse como un mecanismo para reducir progresivamente el rol de la empresa o fragmentar sus operaciones, sino como un proceso destinado a modernizar su gestión, fortalecer su gobierno corporativo y mejorar su competitividad.
En ese marco, FENPETROL subrayó que, pese a las restricciones y al proceso de reestructuración, Petroperú registró resultados positivos durante el primer semestre de 2026, desempeño que atribuye al esfuerzo y compromiso de sus trabajadores. Para la Federación, estos resultados evidencian la importancia de la empresa estatal y su capacidad de contribuir a la sostenibilidad y seguridad energética del país.
«Si verdaderamente se pretende cambiar el rumbo de Petroperú, corresponde empezar por revisar críticamente el modelo de reestructuración aplicado hasta ahora y evaluar objetivamente sus resultados. No es posible esperar resultados distintos cuando se mantienen las mismas estrategias y los mismos responsables de un proceso que, hasta la fecha, no ha demostrado haber fortalecido a la empresa», señaló Rafael Noblecilla Escobedo, secretario general de FENPETROL.
Solicitan una revisión integral
La Federación consideró indispensable que se realice una auditoría forense de Petroperú que permita revisar de manera integral las decisiones administrativas, financieras y patrimoniales adoptadas durante las gestiones anteriores, así como el destino y uso de los recursos públicos comprometidos en los distintos procesos de respaldo económico a la empresa. FENPETROL sostuvo que esta revisión debe contribuir a esclarecer las causas de las dificultades acumuladas, identificar eventuales responsabilidades y establecer mecanismos de transparencia y rendición de cuentas.
En ese sentido, FENPETROL exigió que los anteriores administradores de la petrolera estatal rindan cuentas respecto de las decisiones que condujeron a los sucesivos salvatajes económicos otorgados por el Estado, de modo que cualquier evaluación sobre el futuro de Petroperú parta de información completa, verificable y transparente.
Finalmente, la Federación reiteró su solicitud para que el Ministerio de Economía y Finanzas realice una evaluación técnica e independiente de todo el proceso de reestructuración ejecutado por ProInversión, determine las responsabilidades correspondientes sobre el uso de los recursos públicos destinados a dicho proceso y abra un espacio de diálogo con los representantes de los sindicatos para construir una estrategia que permita recuperar la competitividad y sostenibilidad de Petroperú.
Por ello, FENPETROL exigió a la nueva Administración de Petroperú y a los ministerios de Energía y Minas y de Economía y Finanzas, en su condición de integrantes de la Junta General de Accionistas, el cumplimiento ineludible de los siguientes puntos:
– Predictibilidad y respaldo financiero del Poder Ejecutivo.
– Un plan de reestructuración responsable, con objetivos, plazos y resultados verificables.
– Defensa del rol estratégico de Petroperú y de la soberanía energética nacional.
– Autonomía y gobernanza técnica.
Asimismo, FENPETROL considera necesario conocer si el actual Directorio de Petroperú, cualquiera sea su postura frente a las decisiones adoptadas durante la etapa en que Oliver Stark presidió el Directorio, exigirá al Estado el pago de las obligaciones que mantiene pendientes con la empresa.

Combustible
Rómulo Mucho propone integrar Perupetro a Petroperú para fortalecer la política petrolera

El exministro de Energía y Minas, Rómulo Mucho, planteó modificar la actual estructura institucional del sector hidrocarburos y propuso que Perupetro deje de operar como una entidad independiente y pase a funcionar como una gerencia de Petroperú.
Durante una entrevista exclusiva con Rumbo Minero Central, Mucho cuestionó la existencia de diferencias entre ambas instituciones y consideró que una integración permitiría reducir las divergencias y mejorar la gestión de los recursos petroleros del país.
“Perupetro no debe ser aparte de una institución, sino debe ser una gerencia de Petroperú”, señaló el exministro, quien precisó que esta propuesta responde a su posición personal y representaría un cambio significativo en la organización del sector.
Cuestiona la política petrolera
Mucho vinculó su propuesta con las dificultades que enfrenta el Perú para atraer inversiones y desarrollar los lotes petroleros disponibles, especialmente en la Amazonía.
Según explicó, el país posee importantes recursos de hidrocarburos, pero algunos lotes arrastran pasivos cuya remediación podría requerir inversiones millonarias, situación que dificulta su entrega a nuevos operadores.
Como ejemplo, mencionó el caso del Lote 192, que ha afrontado dificultades para consolidar un operador y avanzar en su desarrollo.
Para el exministro, estos problemas evidencian deficiencias en la estrategia nacional para impulsar la actividad petrolera. “Está fallando la política petrolera”, afirmó.
Pide mejores condiciones para atraer capital
El exministro consideró que existe interés de inversionistas por participar en el sector hidrocarburos, pero sostuvo que es indispensable generar condiciones que permitan hacer viables los proyectos.
En ese sentido, planteó una mayor articulación entre el Ministerio de Energía y Minas, Petroperú y Perupetro, con el propósito de establecer una estrategia conjunta que facilite el aprovechamiento de los recursos existentes.
A su juicio, las autoridades deben asumir un papel más activo para impulsar una política de largo plazo que permita atraer capital privado, incrementar la producción y desarrollar los lotes petroleros.
Exploración offshore genera expectativas
Durante la entrevista, Mucho también resaltó el potencial de la exploración offshore en el norte del Perú, donde considera que podrían existir oportunidades para ampliar las reservas de hidrocarburos.
Indicó que un eventual descubrimiento de petróleo en aguas profundas sería positivo para la economía nacional, aunque precisó que primero debe comprobarse la existencia de recursos que puedan ser explotados comercialmente.
El exministro tomó como referencia el desarrollo de proyectos offshore en Brasil y sostuvo que, pese al avance de la transición energética, los combustibles fósiles continuarán teniendo participación en la matriz energética mundial debido al crecimiento de la demanda.
Ante este escenario, consideró que el Perú necesita adoptar una estrategia de largo plazo para el sector hidrocarburos, mejorar las condiciones para atraer inversiones y revisar el esquema institucional de las entidades responsables del desarrollo petrolero.

Combustible
Petroperú precisa información sobre el proceso de fiscalización y gestión de la Refinería Talara

Ante la información publicada en medios de comunicación respecto a los procesos de fiscalización y la gestión de seguridad en Refinería Talara, Petroperú considera necesario brindar las siguientes precisiones:
- Los más de 1,600 registros señalados en el Informe de Hito de Control N.° 006-2026-OCI/4243-SCC no pueden ser considerados de manera concluyente como fallas físicas, equipos defectuosos o condiciones inseguras de operación. Estos corresponden a observaciones documentales identificadas en las distintas etapas del desarrollo del proyecto y vienen siendo atendidas de forma progresiva e integral por Petroperú, conforme a las pautas y exigencias establecidas por Osinergmin.
- En ese contexto, resulta importante señalar que dicho informe fue emitido por el Órgano de Control Institucional de Osinergmin en el marco del control concurrente al servicio de fiscalización contratado por esa entidad y ejecutado por el Consorcio FIMS. Su finalidad fue verificar la ejecución del referido servicio de fiscalización y no realizar una evaluación integral de las condiciones de seguridad de la Nueva Refinería Talara.
- Como parte de este proceso, Petroperú ha presentado el levantamiento del 100% de los registros correspondientes a las etapas de Diseño, Procura y Precomisionamiento, mientras continúa la atención de los registros asociados a la etapa de Construcción, que registra un avance del 76%, encontrándose aún pendiente el pronunciamiento de la autoridad competente.
- Por otro lado, la actualización e implementación del Estudio de Riesgos de Seguridad (ERS) se encuentra en pleno desarrollo y ya cuenta con opiniones favorables para las primeras unidades del proyecto. Asimismo, se vienen revisando los cronogramas de adecuación con el propósito de asegurar que la atención de las observaciones se ejecute con el máximo rigor técnico y en estricto cumplimiento de los requerimientos regulatorios del sector.
- La Nueva Refinería Talara cuenta además con un Sistema de Gestión basado en la Seguridad de Procesos, implementado para identificar, evaluar y controlar de manera sistemática los riesgos asociados a sus operaciones. Este sistema ha sido objeto de dos auditorías externas realizadas en el marco de la verificación del cumplimiento de la normativa vigente y de los requisitos establecidos por Osinergmin. Adicionalmente, la refinería opera bajo planes de respuesta a emergencias vigentes, sistemas contraincendios probados y protocolos de gestión de riesgos orientados a salvaguardar la integridad de las personas, las instalaciones y el entorno.
- Petroperú reafirma su compromiso con la seguridad de sus operaciones, el cumplimiento de las disposiciones regulatorias y la mejora continua de sus procesos, por lo que continuará trabajando de manera rigurosa y transparente hasta culminar la totalidad de los procesos de fiscalización y adecuación previstos por las autoridades competentes.

Combustible
Subsidio a los combustibles puede contener el alza de precios, pero debe ser temporal y focalizada para no generar presión fiscal, advierte VT Markets

En su análisis, el bróker multiactivos advierte que mayores costos de transporte amenazan con generar nuevas presiones sobre la inflación.
Ante el anuncio del subsidio al transporte terrestre hecho por el Gobierno de turno, VT Markets refiere que esta medida no representa por sí solo un quiebre de la disciplina fiscal si se ejecuta de manera temporal y acotada. No obstante, los inversionistas internacionales monitorean con atención la calidad del gasto público.
“El riesgo radica en que el subsidio pase de ser una medida temporal de contención a una medida permanente de presión fiscal, reduciendo el margen del Presupuesto Nacional para inversión pública en infraestructura. Si el déficit fiscal supera los límites proyectados, las agencias calificadoras de riesgo podrían adoptar una postura más cautelosa”, advierte Alfredo Marentes, analista de Mercados de VT Markets.
Alza de combustibles puede trasladarse a inflación
El incremento en el precio de los combustibles genera presiones sobre toda la cadena de precios. Este escenario podría dificultar la convergencia de la inflación hacia el rango meta del Banco Central de Reserva del Perú (BCRP).
“Si bien la inflación en Perú venía convergiendo hacia el rango meta del BCRP, este escenario introduce presiones inflacionarias por el lado de la oferta. De agudizarse esta dinámica, el BCRP podría verse forzado a moderar la velocidad de sus recortes de tasa de interés de referencia para anclar las expectativas inflacionarias a mediano plazo”, explica Marentes.
Subsidio no elimina el riesgo sobre la actividad económica
Aunque la medida puede amortiguar parcialmente el impacto del alza de combustibles, las movilizaciones impactan de forma inmediata a la confianza empresarial y del consumidor.
“De persistir los bloqueos, observaremos una presión a la baja sobre las proyecciones de crecimiento del PBI del trimestre actual, impulsada principalmente por la desaceleración de la inversión privada y sobrecostos operativos para los sectores agrícola, comercial y de transporte», añade el especialista de VT Markets.
La interrupción de las principales vías terrestres genera sobrecostos para sectores como agricultura, comercio y transporte, además de poner en riesgo cadenas logísticas estratégicas.
“El sector agroexportador se encuentra particularmente expuesto debido al carácter perecedero de sus productos y a su dependencia de las rutas hacia terminales portuarios como el Callao y Chancay. En minería e hidrocarburos, los bloqueos pueden interrumpir el suministro de insumos críticos y el traslado de concentrados, afectando los volúmenes de producción y exportación”, finaliza el experto.

-
Minería3 días agoREINFO en cuenta regresiva: ¿el Gobierno tiene una ruta clara para la formalización y la lucha contra la minería ilegal?
-
Hidrocarburos3 días agoFondo de Desarrollo de Camisea transfirió S/256 millones a regiones en periodo enero-julio
-
Energía4 días agoProducción eléctrica creció 7,83% en julio de 2026, informó el INEI
-
Combustible5 días agoRepsol completó con éxito su primera entrega de búnker en el puerto de Chancay
-
Energía2 días agoMINEM: Empresas eléctricas del norte y centro del país están preparadas frente a un eventual fenómeno El Niño
-
Gas Natural5 días agoAdenda de Cálidda abre debate sobre costos y modelo para ampliar el acceso al gas natural
-
Notas de Prensa5 días agoMaquinarias y la Federación Peruana de Tenis firman alianza en apoyo al talento peruano
-
Hidrocarburos4 días agoProducción de hidrocarburos cae 5,10% en julio por menor extracción de petróleo y líquidos de gas natural



