El organismo supervisor concluyó que el concesionario del sistema de transporte de gas natural y líquidos de gas natural no garantizó las condiciones operativas exigidas por contrato, tras la deflagración registrada en marzo en el KP 43, en Megantoni.

Incumplimiento a obligaciones contractuales

El Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin) informó que, como resultado de sus acciones de supervisión, identificó incumplimientos al contrato de concesión del sistema de transporte de gas natural y líquidos de gas natural.

Según el comunicado, el concesionario no aseguró el flujo ni la presión de gas requeridos para atender la demanda máxima diaria entre el 1 y el 13 de marzo de 2026, lo que contraviene las condiciones contractuales. Estas establecen que el sistema debe operar con altos estándares de confiabilidad, evitando interrupciones no programadas y garantizando una disponibilidad del 99% anual.

Deflagración en Cusco bajo investigación

El pronunciamiento se enmarca en la deflagración ocurrida el 1 de marzo en el KP 43 del sistema, ubicado en el distrito de Megantoni, región Cusco. Este evento activó las labores de fiscalización técnica del regulador.

Osinergmin precisó que continúa investigando las causas del incidente, con el objetivo de determinar responsabilidades y verificar si el concesionario cumplió oportunamente con sus obligaciones operativas y de mantenimiento.

Informe remitido al Minem

El regulador ya remitió al Ministerio de Energía y Minas (Minem) los informes de fiscalización correspondientes a los contratos de transporte de gas natural y de líquidos de gas natural por ductos de Camisea.

En su calidad de concedente, será el Minem el encargado de evaluar la aplicación de eventuales penalidades u otras acciones derivadas de los incumplimientos detectados.

Posibles sanciones en evaluación

Osinergmin advirtió que, de confirmarse nuevas faltas, se iniciarán procedimientos administrativos sancionadores contra el concesionario. Asimismo, aseguró que los resultados de la investigación serán comunicados oportunamente, garantizando transparencia y rigor técnico.

La masificación del gas natural en Cusco alcanzó un 80% de avance en el distrito de San Jerónimo, donde la instalación de aproximadamente 25 kilómetros de redes permitirá que 1,000 familias accedan a una energía más económica.

Según la Gerencia Regional de Energía, Minas e Hidrocarburos del Cusco, los trabajos en redes troncales y primarias se encuentran en su etapa final. El Gobierno Regional proyecta que las primeras conexiones domiciliarias se concreten antes de las Fiestas del Cusco.

El gerente regional del sector, Merciano Basilio Peláez, indicó que el objetivo es ampliar el alcance del proyecto hasta 4,000 viviendas, sujeto a condiciones técnicas y administrativas.

Con la llegada del gas natural, se estima que los hogares beneficiados podrán reducir hasta en un 50% sus gastos en energía, generando un impacto directo en la economía familiar.

Vecinos de la zona destacaron el avance del proyecto, esperado por más de dos décadas, como un paso clave para mejorar su calidad de vida.

Próximos pasos

El Gobierno Regional solicitará al Fondo de Inclusión Social Energético (FISE) la reactivación del programa Bono Gas, con el fin de acelerar las conexiones domiciliarias.

Asimismo, se evalúa la instalación de un segundo tanque en la planta de San Jerónimo para incrementar la capacidad de suministro, así como la posible ampliación de redes más allá de los 25 kilómetros iniciales.

Expansión del servicio

La expansión del gas natural en la región busca mejorar las condiciones de vida de la población mediante el acceso a una energía más limpia, segura y económica, reduciendo la dependencia de combustibles como el GLP o la leña.

El modelo podría replicarse en otras provincias y distritos del Cusco, con inversiones superiores a los S/ 20 millones, complementándose con soluciones como el uso de gas natural licuado (GNL) en zonas sin acceso a ductos.

Tras la crisis energética generada por la falla en el sistema de Transportadora de Gas del Perú, que dejó sin suministro de gas natural al país por cerca de 14 días, el debate técnico se centra en qué tipo de planta de regasificación de GNL requiere el Perú como sistema de respaldo. La iniciativa del Ministerio de Energía y Minas, que será canalizada a través de Proinversión, abre una discusión clave sobre capacidad, costos y operatividad.

Capacidad de almacenamiento: una referencia técnica para 15 días

Desde el enfoque técnico, Alex Contreras plantea un escenario base para cubrir una emergencia similar a la reciente:
“Con estimaciones gruesas, podemos indicar que cada tanque de 130 mil m³ de GNL representa 60 mil toneladas (5 días de producción de Melchorita). Entonces, cada tanque puede abastecer durante 5 días el consumo normal de la red”.

En esa línea, precisa:
“Necesitaríamos instalar 3 recipientes de 130 mil m³ cada uno para tener una reserva para 15 días”.

Esta configuración permitiría regasificar alrededor de 12 mil toneladas diarias e inyectar hasta 800 mil Sm³/h al sistema.

El riesgo de sobredimensionar la infraestructura

Sin embargo, Luis Fernández advierte que el diseño de un sistema de respaldo debe ser económicamente eficiente:
“Un sistema de seguridad no necesariamente debe ser diseñado para cubrir el 100% de la demanda y mucho menos 15 días”.

Asimismo, cuestiona la lógica de sobredimensionamiento:
“¿Tiene sentido tener un almacenamiento de seguridad con más almacenamiento que la propia planta de Perú LNG?”

Un sistema que debe operar de forma continua

Otro aspecto crítico es la operatividad. Fernández enfatiza que este tipo de infraestructura no puede permanecer inactiva:
“No puede estar parada 10 años hasta que suceda otra emergencia, cada cierto tiempo tiene que inyectar gas en el sistema”.

Esto implica que el gas regasificado —con mayores costos por licuefacción, transporte y almacenamiento— deberá integrarse al mercado incluso fuera de escenarios de crisis.

Redundancia energética: el verdadero objetivo

Más allá del tamaño, el consenso es que la planta debe funcionar como un sistema de backup o redundancia, capaz de importar GNL, regasificarlo e inyectarlo rápidamente al sistema de ductos, reforzando el abastecimiento en zonas críticas como Lima e Ica, donde operan distribuidoras como Cálidda.

El proyecto impulsado por el Gobierno, con un horizonte estimado de dos años, plantea así un desafío mayor: diseñar una infraestructura que equilibre seguridad energética, eficiencia económica y operación sostenible en el tiempo.