Connect with us

Hidrocarburos

Apoyo a Petroperú es insostenible por su crítica situación financiera

Published

on

El reciente anuncio de la disminución de la calificación de riesgo de Petroperú a nivel CCC+ por parte de la calificadora Fitch & Rating (F&R), que significa que hay un gran riesgo de impago de deuda de la petrolera estatal, amerita poner las alertas al máximo, dado que un día antes de esta decisión el titular del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), José Arista, le había enviado una carta al señor Saverio Minervini, capitoste para Latinoamérica F&R, afirmando que seguirían apoyando a alicaída empresa.

Al cierre del primer trimestre de este año, todas las cuentas han sido negativas, que expresadas en millones de dólares (MMUS$) se pueden resumir así: Deuda Total: 8,532; Deuda de Corto Plazo (en plazo de hasta un año): 4,468; por el lado de la gestión: Utilidad Bruta: -25, es decir que el ingreso por ventas no cubre el costo de insumos ni los de producción; y el resultado neto fue de -183.

Estas calamitosas cifras empeorarán en el segundo trimestre dado que la unidad de procesos que genera la rentabilidad, denominada Flexicoker, estará paralizada por reparación hasta el 30 de junio próximo. En estas condiciones, el 30% del volumen de combustibles producidos será de petróleo residual N° 6, cuyo precio de venta en el mercado internacional, que es su principal destino, es entre 15% y 30% por debajo del costo del insumo utilizado para producirlo.

Posición del directorio

El directorio en funciones se ha pronunciado públicamente manifestando una perogrullada que se conocía desde julio del año pasado, que la empresa requería 2,200 MMUS$. Adicionalmente han sincerado que la participación en el mercado es de tan solo del 25% y proyectan para el cierre del 2024 las pérdidas serán de 716 MMUS$.

En una expresión principista han calificado que “sería irresponsable y un acto de inmoralidad solicitar mayor endeudamiento al Estado”. Abundan con una preocupante afirmación: “nada asegura que la empresa no retorne en el futuro cercano a solicitar más apoyo estatal”. Reconocimiento que las cuentas no están suficientemente claras para estar seguros de lo que está por venir.

Muy bien hasta allí, sin embargo luego hacen una inmersión en la nebulosa planteando una supuesta salida a su mejor entender. Refieren con una frase ambigua: “este directorio considera una gestión privada en la gestión de la empresa es la mejor opción”. ¿Proponen un manejo administrativo tercerizado mediante un contrato de gerencia? ¿Promueven una privatización?

Negativa presidencial y traducción desde el MEF

La palabra privatización, que es lo que interpretó la prensa, está proscrita en el lenguaje palaciego, desde donde -vía el acartonado vocero presidencial Fredy Hinojosa, con voz característica de locución comercial- afirmó que “Petroperu no se privatizará”.

Para mediatizar lo dicho sentenciosamente por el directorio de Petroperú, el ministro Arista, al mejor estilo de traductor político, declaró a la prensa que estaban pensando en la gestión, traduciendo al traductor, entendido como manejo administrativo. Tampoco negó la venta de parte de acciones al privado, como si la empresa fuese un “bocato de cardinale”. Negativa presidencial y galimatías ministerial.

¿Declarar la reorganización?

Cuando se pregunta a profesionales informados ¿cuál es la salida?, es recurrente escuchar que se declare la reorganización. Lo que no se dice es que mientras que eso se realiza, ¿quién pagará el pasivo corriente que asciende a 4,468 MMUS$? El manejo del MEF solo le permitiría reprogramar las deudas que tienen con el Estado, que ascienden a 969 MMUS$. Con una decisión de este tipo las deudas de corto plazo disminuyen a 3,499 MMUS$.

Los flujos mensuales son insuficientes para afrontar deudas vencidas y por vencer en el futuro inmediato, por eso la pregunta a los predicadores de la reorganización es ¿quién pagará las cuentas?

Para evitar un nuevo desembolso desde el tesoro público, o endeudamiento soberano o endeudamiento con garantía estatal o préstamo del Banco de la Nación por más que sea avalado por el MEF, reitero mi posición: “hay que ir a un proceso concursal a Indecopi por insolvencia para reprogramar deudas y dejar el control a los acreedores no estatales”, lo que también tiene sus complejidades, pero es lo más conveniente para el Estado.

Renuncien directores

El ministro Arista ha comprometido oficialmente la continuidad del apoyo estatal con cargo a las cuentas nacionales. Para ello remitió carta al responsable para Latinoamérica de F& R, con fecha 20 de los corrientes, a pesar de ello al día siguiente la calificadora desclasificó crediticiamente en un solo acto a la petrolera en tres escalones de B+ (posición 14) a CCC+ (posición 17 de 22 existentes).

Preocupa sobremanera la decisión ‘porque todo indica que ya no hay ni siquiera confianza en lo que el MEF pueda hacer por Petroperú. En este escenario, si de posición principista se trata, el directorio que calificó de inmoral un nuevo apoyo del Estado, debería haber liado bártulos, cosa que no ha ocurrido y todo indica que ya se olvidaron de su severo calificativo

Viceministra Betty Sotelo

Jerárquicamente en el MEF, el ministro es el que toma las decisiones en última instancia, sin embargo, siempre los viceministros de Hacienda han sido los guardianes de la caja fiscal.

La actual viceministra, Betty Sotelo Bazán, tiene un buen ganado prestigio de manejar con mano férrea la Dirección de Crédito Público, o la Dirección Ejecutiva del FONAFE, cuando le ha correspondido o el mismo viceministerio de Hacienda que lo ha tenido cargo en tres oportunidades. Son 40 años de impecable desempeño en el Estado.

Fuente: Expreso

EL GAS NOTICIAS, es la revista más importante del sector Hidrocarburos. En muy poco tiempo nos hemos convertido en promotores del uso de energías limpias y del intercambio comercial del sector.

Hidrocarburos

PetroTal recibe el “Gran Premio de la Sostenibilidad GAIA SPE Perú” por su modelo de desarrollo en el Lote 95

Published

on

Gasbel Web.

· La empresa fue galardonada por el diseño e implementación del Fondo 2.5 en el distrito de Puinahua.

· También fue reconocida por su Plan de restauración de bosques en la Comunidad Nativa 7 de Junio.

En el reciente foro “Perú Energía 2026” se visibilizaron modelos de gestión privada que rompen con el asistencialismo tradicional, transformando los excedentes de la producción energética en herramientas de planificación financiera a largo plazo y en proyectos de restauración ambiental con participación comunitaria activa.

En esa línea, el jurado de la Sociedad de Ingenieros de Petróleo (SPE Perú) otorgó el Gran Premio de la Sostenibilidad GAIA SPE Perú al «Fondo Permanente para el Desarrollo del Distrito de Puinahua», mecanismo que destina el 2.5% del valor de su producción fiscalizada de petróleo a un fideicomiso privado administrado por una junta conformada por Perupetro, la Municipalidad de Puinahua, la Asociación Indígena de Desarrollo y Conservación del Bajo Puinahua (Aidecobap) y la Junta Autónoma del Puinahua (JAP), éstas últimas asociaciones civiles del distrito de Puinahua.

El diseño de este fondo social destaca en el sector empresarial por evitar la conflictividad y por proponer un fondo pospetróleo inspirado en el modelo de Alaska, el cual plantea reservar un porcentaje para generar un capital intangible hacia el fin del contrato de licencia.

La mejor gestión en hidrocarburos

En el ámbito de la conservación, PetroTal también obtuvo el reconocimiento a las Mejores Prácticas Sostenibles de Gestión Ambiental por su «Plan de Restauración de Bosques en la Comunidad Nativa 7 de Junio». Esta iniciativa ejecutó acciones de restauración forestal asistida en más de 7 hectáreas de bosque inundable en el distrito Puinanua, donde opera PetroTal. El carácter innovador del plan radica en la zonificación del área según los períodos de inundación fluvial en el canal de Puinahua y el uso de tecnología para monitorear la recuperación de la fauna silvestre.

Resultados de respaldo para las comunidades

El Fondo 2.5 ha logrado acumular más de S/115 millones, dinamizando la economía local en torno al comercio y permitiendo financiar proyectos esenciales de conectividad y educación, que incluyen 280 becas de estudios superiores para jóvenes del distrito. Asimismo, el Plan de Restauración de Bosques integró mano de obra comunitaria para la resiembra de especies forestales nativas, demostrando que el desarrollo de la infraestructura energética en el país puede avanzar alineada con la sostenibilidad y gobernanza participativa.

«Los reconocimientos obtenidos en Perú Energía validan el compromiso de nuestra compañía por llevar progreso directo y medible para aproximadamente 8000 pobladores de Puinahua. El Fondo 2.5 y el Plan de Restauración Forestal en la Comunidad 7 de Junio demuestran que es viable estructurar operaciones eficientes que cuiden el capital natural amazónico y, al mismo tiempo, dejen un fondo permanente para las futuras generaciones. El reto para el país es replicar estos modelos de gestión para consolidar la paz social y el desarrollo de las comunidades», destacó Manolo Zúñiga, CEO de PetroTal.

Continue Reading

Hidrocarburos

Derrame de petróleo en Piura: OEFA supervisa acciones de respuesta

Published

on

El OEFA realizó labores de supervisión ambiental tras un derrame de petróleo crudo registrado en el Oleoducto Norperuano, en Sechura, para evaluar los impactos.

El Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental (OEFA) desplegó especialistas a la provincia de Sechura, en la región Piura, para supervisar las acciones de respuesta frente a un derrame de petróleo crudo ocurrido en el Oleoducto Norperuano (ONP), infraestructura operada por Petroperú.

De acuerdo con la información proporcionada por la empresa estatal, el incidente se registró en el kilómetro 790+630 del Tramo II del ducto. Durante la inspección, se identificó una intervención ilegal en la infraestructura mediante una conexión clandestina compuesta por un dispositivo artesanal integrado por seis niples, un manifold colector, una válvula y una tubería de polietileno.

Según las verificaciones realizadas en campo, el derrame se produjo por un orificio en la tubería instalada de manera irregular, lo que ocasionó el vertimiento de hidrocarburo sobre el terreno circundante. En la zona afectada también se detectaron manchas de crudo y áreas con acumulación de petróleo en fase libre.

Análisis de laboratorio

Como parte de las labores de fiscalización ambiental, los especialistas del OEFA efectuaron la toma de cinco muestras de suelo para determinar el nivel de afectación generado por el derrame. Cuatro de las muestras fueron recolectadas dentro del área impactada y una en una zona externa que servirá como punto de comparación para los análisis de laboratorio.

La entidad señaló que los resultados de estas evaluaciones permitirán identificar el grado de contaminación ambiental y contribuirán a la adopción de medidas de remediación y control que correspondan. Asimismo, se verificará el cumplimiento de las acciones de respuesta implementadas por el operador del oleoducto.

El OEFA informó que continuará realizando labores de monitoreo y supervisión ambiental en el área afectada con el objetivo de evaluar la eficacia de las medidas ejecutadas, garantizar la protección del entorno y determinar posibles impactos asociados al derrame de petróleo en esta zona de Piura.

Continue Reading

Hidrocarburos

Petroperú alcanza utilidad acumulada de US$ 248.4 millones al cierre de mayo de 2026

Published

on

Además, cumplió con el pago de intereses de sus bonos internacionales conforme al cronograma establecido

Petroperú registró una utilidad neta acumulada de US$ 248.4 millones al cierre de mayo de 2026, resultado que confirma la evolución positiva de sus indicadores financieros en lo que va del año. De acuerdo con sus estados financieros, la empresa también alcanzó una ganancia bruta de US$ 473.5 millones, reflejando una mejora en el desempeño de sus operaciones.

Asimismo, Petroperú cumplió oportunamente con el pago correspondiente a los intereses de sus bonos internacionales, de acuerdo con el cronograma establecido en sus obligaciones. Este pago reafirma su responsabilidad frente a inversionistas, entidades financieras, proveedores y demás grupos de interés.

Estos resultados se enmarcan en el proceso de fortalecimiento operativo y financiero que viene desarrollando la empresa, orientado a consolidar su gobernanza, sostenibilidad financiera y transparencia de sus procesos, así como a asegurar la continuidad de sus operaciones estratégicas para el abastecimiento energético del país.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © El Gas Noticias | Todos los derechos reservados