Connect with us

Energía

COES SINAC: “Hasta 2026 no debería aumentar tarifa de luz para clientes domésticos”

Published

on

Las principales represas del Perú donde se genera la energía eléctrica se encuentran en el centro y sur del país. Senamhi pronostica sequías en estas regiones. César Butrón, presidente del COES, aclara que no habrá cortes de luz. El país tiene una reserva fría para sustituir a las hidroeléctricas que dejen de funcionar por falta de agua. Sin embargo, admite, será una energía cara como la de los últimos meses. Aunque reitera que los altos costos de la energía no impactarán en las tarifas de luz domésticas. Estas tienen precios fijos, por lo menos hasta el 2026.

–En agosto y septiembre, el costo de la energía se disparó, aumentó de 100 soles a 900 soles megavatio por hora, sin embargo, en estas últimas semanas, retrocedió casi ocho veces menos. ¿A qué se debe?

-A la disponibilidad de agua. Veníamos de una sequía por los diversos eventos climáticos que enfrentamos (Yaku y Niño Costero) y eso elevó los costos marginales hasta S/900 el megavatio/hora. Empezó a llover, no necesitamos quemar por ahora diesel. Ojalá ello continúe en noviembre y diciembre para mantener ese rango de precios (S/140). Si aparece El Niño con sequía otra vez volveremos a lo mismo ( S/900)

-40% de la energía de Perú proviene de las hidroeléctricas.

-En año de sequía está entre 38% a 40%, con lluvias puede llegar hasta 55%.

-¿La baja producción de las hidroeléctricas solo se debe a la falta de agua o es que varias entraron en mantenimiento?

-A la falta de agua; y, efectivamente, hubo dos centrales que fallaron. Chaglla estuvo dos meses fuera de servicio por una falla mecánica y la otra, en el norte peruano, está afectada por el ciclón Yaku, la hidroeléctrica fue enterrada por un derrumbe. A fin de año debería estar todo arreglado.

-¿En un escenario sin lluvias dependemos del diesel que también podría encarecer con la guerra en Medio Oriente?

-El Perú importa, la mayor parte del petróleo, 220.000 barriles diarios. Lo seguirá haciendo por más que entre a operar la refinería de Talara. Si el precio del petróleo mundial se duplica, también se duplicaría el costo de la energía en Perú por el precio internacional. Pero ya le dije, eso no afectará a las tarifas de consumo doméstico.

-¿Hasta cuándo estamos protegidos?

-No tengo el dato exacto, pero los contratos (que fijan los precios) comienzan a vencer el 2026. Los consumidores domésticos estamos protegidos hasta ese año. Luego de eso, ya tienen que hacer licitaciones. Entonces, el precio de esos nuevos contratos probablemente subirán, no a 900 soles, el generador hará su gran promedio en el tiempo y seguramente subirá un poco más.

-¿Las generadoras no están en riesgo, deben asumir las pérdidas?

-Están en súper riesgo. Hay varias en problemas financieros por estos meses de cambios inusitados en los precios. Perdieron millones, se les fue la rentabilidad de todo el año. Algunas pueden soportar el golpe temporalmente, otras no, pero una situación prolongada de sequía de cuatro años seguidos, haría quebrar a varias empresas generadoras.

-Incluso algunas estaban rompiendo contratos.

-Efectivamente, porque estaban comprando energía de mercado spot a 900 soles y tenían que vender a 200 por el contrato.

-¿Cuál es nuestra proyección para producir energía barata y no depender del diésel?

-Tenemos cierta cantidad de fuentes de energía renovables y otras en construcción. Para el próximo año, hay un programa de centrales: fuentes eólicas y una solar que se incorporarán al sistema. Si faltase agua, con eso no alcanzará para evitar que quememos diésel.

-¿No es suficiente?

-Nuestros análisis indican que si la situación sigue como está, y si no se añaden otros dos proyectos que ahorita no están en construcción, el 2026 vamos a empezar a tener que recurrir al diésel, al menos pocas horas. La conclusión, necesitamos acelerar el desarrollo de inversiones en nuevas centrales de generación de electricidad, tanto las renovables como las hidroeléctricas.

-En Arequipa, por ejemplo, se oponen a Charcani VII.

-En general hay una oposición muy grande a las centrales hidroeléctricas en todo el Perú. El caso de Charcani VII es un ejemplo. Cada vez es más difícil construir hidroeléctricas. Tienes lo de Majes II, con cuyas aguas iban a funcionar dos hidroeléctricas grandes. Primero fue la población de Espinar-Cusco que bloqueó el proyecto, que decían, esa es mi agua, y luego el Gobierno Regional de Arequipa.

–Las centrales no representan un impacto ambiental importante. Falta también una campaña del Estado en ese sentido.

 – Sí generan impacto. Una central demanda un reservorio grande y la población teme que este pueda inundar sus cultivos. Entonces la primera oposición es a los grandes reservorios. Luego es la oposición, que es la más fuerte, es lo visto en el proyecto Majes, en zonas donde nace el agua para la central, los pobladores dicen que se están llevando su agua y no los están compensando con nada. La otra oposición son «los políticos oportunistas» que se aprovechan del desconocimiento de los pobladores y les mienten. Les dicen que les van a malograr su agricultura, les van a matar sus vaquitas y, por supuesto, toda la población se alza y después ese político salta a un cargo

–Otra alternativa son los proyectos solares y eólicos.

– En el COES tenemos 20 000 megavatios de proyectos solares y eólicos, hay gente que hizo estudios y quiere invertir.

 –¿Entonces por qué no salen?

– Cuando no son grandes empresas, van a los bancos para recurrir al financiamiento. No lo obtienen porque los bancos, para asegurarse la devolución del crédito, exige que estas empresas tengan contratos firmados con mineras o una distribuidora a la que abastecerán con la energía. Y no tienen eso. Podrían vender a costo marginal, pero este es muy volátil. Hoy puede estar a 900 y la otra semana a 100.

Fuente: La República

EL GAS NOTICIAS, es la revista más importante del sector Hidrocarburos. En muy poco tiempo nos hemos convertido en promotores del uso de energías limpias y del intercambio comercial del sector.

Energía

Bancadas cuestionan plan de la Comisión de Energía y Minas y proponen cambios

Published

on

Luego de que un informe de un medio de comunicación revelara cuestionamientos al plan de trabajo de la Comisión de Energía y Minas por una eventual apertura hacia la Confederación Nacional de Federaciones de Mineros Artesanales y Pequeños Productores Mineros (Confemin), integrantes del grupo parlamentario plantearon modificaciones al documento.

Una de las bancadas que presentó observaciones fue Renovación Popular, mediante los legisladores Félix See Hung Chang, Frank Krklec, José Baella y Gustavo Segura. Los parlamentarios remitieron un oficio a la presidenta de la Mesa Directiva, Yenifer Paredes Navarro, con una serie de propuestas para reformular la hoja de ruta de la comisión.

Según explicaron, sus aportes buscan mejorar el diagnóstico de la situación del sector minero-energético, especialmente en asuntos relacionados con la minería ilegal, el Reinfo, la Ley MAPE, la seguridad jurídica y la transición energética.

También plantearon que la visión, misión, objetivos y actividades de control, audiencias y visitas sean ajustados a las competencias que corresponden a una comisión ordinaria del Parlamento.

Entre sus propuestas figura además incorporar espacios de diálogo con las autoridades del sector, gremios empresariales y los distintos actores vinculados a la actividad minera y energética. Asimismo, solicitaron establecer principios de actuación, ejes estratégicos y una agenda legislativa propia.

Cuestionamientos al control sobre privados

Renovación Popular no fue la única bancada que expresó reparos. Diethell Columbus, integrante de la Comisión de Energía y Minas por Fuerza Popular, señaló que el pasado 31 de agosto remitió un oficio a Paredes Navarro para solicitar cambios al documento.

Uno de los principales puntos señalados por Columbus fue el alcance del control político. Según sostuvo, esta facultad parlamentaria debe estar dirigida a organismos públicos y no a empresas privadas.

“Yo pedí los ajustes la semana pasada. Antes de la sesión. De forma personal como integrante de la comisión”, afirmó.

Las observaciones coinciden con varios aspectos advertidos previamente por El Comercio, particularmente la propuesta de incorporar a mineros artesanales en las sesiones, lo que habría generado cuestionamientos por un eventual favorecimiento a la Confemin, así como la posibilidad de fiscalizar empresas vinculadas con los sectores minero y energético.

El plan de trabajo será debatido este martes a las 9 de la mañana.

Proponen limitar las facultades de fiscalización

En la propuesta presentada por Renovación Popular se plantea que la comisión ejerza control político únicamente sobre organismos e instituciones públicas y autónomas vinculadas al sector minero-energético.

Asimismo, se propone realizar seguimiento a actividades ilegales, especialmente a la minería ilegal, sin asumir funciones que corresponden a entidades como Osinergmin, OEFA y Sunafil, ni interferir en las labores de investigación del Ministerio Público y el Poder Judicial.

La propuesta inicial de la presidencia de la comisión señalaba, en cambio, que el control político podía alcanzar a organismos públicos, autónomos y privados que desarrollen actividades mineras y energéticas.

Otro punto observado corresponde a las audiencias públicas. Renovación Popular planteó que estos espacios tengan una participación plural, incluyendo a pequeños mineros y mineros artesanales formales, empresas de mediana y gran minería, comunidades campesinas y nativas, gobiernos regionales y locales, organismos públicos especializados, organizaciones de trabajadores y gremios empresariales.

La bancada también precisó que el plan no debe adelantar una posición sobre los futuros dictámenes relacionados con la Ley MAPE y la continuidad del Reinfo.

En el documento original se destacaba principalmente la participación de pequeños mineros y mineros artesanales en las audiencias descentralizadas, debido a su participación en las actividades de exploración y explotación de recursos naturales.

Visitas a empresas privadas

Las visitas inopinadas a instalaciones mineras también fueron materia de observación. Los legisladores de Renovación Popular propusieron que cualquier ingreso a propiedad privada o instalaciones de empresas particulares cuente previamente con la autorización expresa de su titular.

El plan original contemplaba visitas inopinadas a obras públicas y privadas en ejecución, así como a establecimientos vinculados con los sectores minero y energético, con el objetivo de verificar el adecuado uso de recursos públicos.

Desde Fuerza Popular también se pidió mantener una postura equilibrada frente al debate sobre la Ley MAPE y el Reinfo.

Columbus cuestionó que el documento otorgue un “rol protagónico” a los pequeños mineros y mineros artesanales sin reconocer de manera similar a otros actores, como trabajadores, comunidades, consumidores, universidades, gobiernos regionales y empresas formales.

En ese sentido, consideró que las visitas a instalaciones privadas deben efectuarse de manera coordinada y con el consentimiento correspondiente o en conjunto con las entidades supervisoras competentes.

También planteó corregir la inclusión de Petro-Perú y Perú-Petro como ejemplos de “entes privados”, debido a que ambas son empresas estatales que operan bajo un régimen empresarial.

Debate sobre el control político

Renovación Popular sustentó sus observaciones señalando que el control político parlamentario se aplica sobre los actos de gobierno y la administración pública, y no directamente sobre particulares.

“Las empresas privadas del sector no son sujetos pasivos de control político parlamentario”, señalaron los legisladores.

No obstante, precisaron que la comisión sí tiene la facultad de invitar a representantes del sector privado para participar en sus actividades, aunque no correspondería citarlos bajo la figura del control político.

Respecto a la participación de los pequeños mineros y mineros artesanales en audiencias y mesas de trabajo, la bancada sostuvo que el documento original individualiza a un solo grupo de actores.

A su juicio, si se reconoce expresamente la participación de los pequeños mineros y artesanales, también deberían ser considerados los representantes de la mediana y gran minería, comunidades campesinas y nativas, gobiernos regionales y locales y organismos públicos especializados.

El especialista en temas mineros César Ipenza consideró relevantes las observaciones formuladas por ambas bancadas. A su juicio, la modificación resulta necesaria porque la convocatoria exclusiva o predominante a mineros artesanales podría dar la impresión de que el plan está orientado a favorecer a la Confemin.

Ipenza sostuvo que el debate debería incorporar diferentes perspectivas y no concentrarse únicamente en un sector, por lo que consideró necesario convocar también a especialistas y otros actores afectados por las actividades mineras.

Continue Reading

Energía

Tarifas eléctricas del SEIN se mantienen sin cambios durante setiembre

Published

on

Los usuarios residenciales y comerciales del Sistema Eléctrico Interconectado Nacional (SEIN) mantendrán sin modificaciones sus tarifas eléctricas durante setiembre de 2026, informó el Organismo Supervisor de la Inversión en Energía y Minería (Osinergmin), luego de efectuar la revisión mensual prevista por la normativa vigente.

De acuerdo con la evaluación realizada, las tarifas del SEIN conservarán los mismos valores aplicados en agosto. En consecuencia, desde el 4 de setiembre no se producirán aumentos ni reducciones en los recibos de electricidad. Los montos establecidos consideran los costos eficientes correspondientes a la generación, transmisión y distribución de energía.

Una situación distinta se presentará en los Sistemas Eléctricos Aislados, que abastecen a localidades que no se encuentran interconectadas al SEIN. En estos sistemas, los usuarios residenciales afrontarán una variación promedio de 0,84%, mientras que para los usuarios comerciales e industriales el ajuste será de 1,09%.

Osinergmin explicó que estas modificaciones responden a la aplicación de las fórmulas de actualización de los Precios en Barra Efectivos, las cuales toman en cuenta diversos factores económicos, entre ellos la evolución del Índice de Precios al por Mayor (IPM) y los precios de los combustibles, como el diésel.

La revisión de las tarifas eléctricas se realiza de manera mensual y considera variables que pueden incidir en los costos de generación, transmisión y distribución. Entre ellas figuran el IPM, el tipo de cambio, el precio del gas natural, los combustibles y las cotizaciones internacionales del cobre y el aluminio.

También se toman en consideración los contratos celebrados entre las empresas generadoras y distribuidoras para garantizar el suministro de electricidad a los usuarios. Con este mecanismo, la actualización tarifaria busca que los precios reflejen la evolución de los costos y condiciones económicas contempladas en el marco regulatorio.

El organismo regulador señaló que continuará desarrollando sus funciones con criterios de predictibilidad y seguridad, con el propósito de generar confianza, favorecer inversiones sostenibles en el sector eléctrico y proteger los intereses de los usuarios.

Continue Reading

Energía

MINEM y la ANIN suscriben convenio para elaboración de expediente técnico y ejecución de proyecto de remediación de suelos en Moquegua

Published

on

o   Gobernadora regional Gilia Gutiérrez reconoció la decisión política del gobierno en tomar acciones para atender la problemática ambiental.

El Ministerio de Energía y Minas (MINEM) y la Autoridad Nacional de Infraestructura (ANIN) suscribieron un convenio de asignación para la elaboración del expediente técnico y la ejecución física del proyecto de remediación de los componentes ambientales declarados incumplidos en la ex Unidad Minera Florencia Tucari, ubicados en el distrito de Carumas, provincia de Mariscal Nieto, en la región Moquegua.

“Este convenio es un paso firme y necesario para atender una problemática ambiental que durante años ha significado una preocupación legítima para las comunidades y población que dependen de las aguas de la cuenca del río Coralaque”, sostuvo la viceministra de Minas, Mayra Figueroa Valderrama, durante su participación en este acto.

Acotó que el MINEM a través de este Convenio, ha asumido el compromiso de garantizar la disponibilidad y sostenibilidad presupuestal del proyecto, habiendo previsto la transferencia de recursos para los estudios, habilitar los recursos conforme se den los avances y efectuando conjuntamente con la ANIN, el seguimiento riguroso de la ejecución del proyecto.

A su turno, la gobernadora regional de Moquegua, Gilia Gutiérrez Ayala, reconoció la decisión política del gobierno en hacer lo que por muchos años los moqueguanos estaban esperando. “Tomar acción y darle solución a una problemática como es la contaminación del río Coralaque”, remarcó.

En ese sentido, la autoridad regional saludó la decisión de la suscripción de este convenio, por cuanto va a permitir “recuperar la confianza de los ciudadanos que poco a poco la fueron perdiendo ante un Estado que poco hizo en los años anteriores por Coralaque”, puntualizó.

En tanto, Hernán Yaipén Arestegui, jefe de la ANIN, precisó que su entidad asume un desafío complejo con responsabilidad, pues ofrecen una intervención que requiere planificación, ingeniería, gestión ambiental, y capacidad de ejecución.

“Agradecemos al MINEM por la decisión política de encargarnos de este proyecto. Sabemos que recuperar un territorio afectado no ocurre de un día a otro para otro. Requiere decisiones técnicas, responsabilidad rigorosa, seguimiento permanente y continuidad en el tiempo”, puntualizó.

El convenio fue suscrito por la viceministra de Minas, Mayra Figueroa, en representación del MINEM, y Sergio Atarama Martínez, gerente general de la ANIN, ante la presencia de altos funcionarios del GORE Moquegua, la ANIN y del MINEM.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © El Gas Noticias | Todos los derechos reservados