Connect with us

Actualidad

Estado peruano vence a Worth Capital en Arbitraje Internacional

Published

on

Estado peruano vence a Worth Capital en Arbitraje Internacional | -Esto en el marco del procedimiento arbitral iniciado por Worth Capital Holdings 27 LLC (Worth Capital) contra la República del Perú (Arbitraje Internacional) bajo el Acuerdo de Promoción Comercial entre los Estados Unidos de América y la República del Perú (APC Perú-Estados Unidos). -Esta comisión conforma el Sistema de Coordinación y Respuesta del Estado en Controversias Internacionales de Inversión (Sicreci).

La Resolución de Terminación y Decisión sobre Costas constituye otra victoria para el Estado peruano en arbitraje de inversión.
En el Arbitraje Internacional, Worth Capital alegó supuestas violaciones por parte del Perú de sus obligaciones bajo el APC Perú-Estados Unidos.
Específicamente, ese demandante argumentó que entidades del Estado peruano y empresas de capital estatal adoptaron ciertas medidas —incluyendo la supuesta frustración por parte del Estado peruano en la obtención de la licencia para la explotación del Lote 126— que ocasionaron la destrucción de la alegada inversión indirecta de Worth Capital en Maple Gas Corporation del Perú S.R.L. (Maple Gas).
MIRA: Indecopi bloqueó 328 sitios web ilegales que explotaban obras y producciones protegidas por el derecho de autor
El monto reclamado por Worth Capital ascendía a 136.3 Millones de dólares de los Estados Unidos de América.

El Estado peruano presentó una sólida defensa jurídica en respuesta a la demanda planteada por Worth Capital, demostrando a lo largo del arbitraje la falta de fundamento fáctico y jurídico de las reclamaciones presentadas por el inversionista.
Entre otras cosas, la defensa del Perú demostró que las acciones materia de reclamo:
No constituían conductas atribuibles al Estado peruano bajo derecho internacional, al tratase de medidas adoptadas por empresas de capital estatal en ejercicio de su actividad comercial ordinaria y no en ejercicio de poder soberano.
No constituían una violación de las obligaciones legales del Perú bajo el APC Perú-Estados Unidos; y, en cualquier caso,
No causaron que la inversión de Worth Capital en Maple Gas perdiera su valor.
Luego de que el Perú presentara su contundente Memorial de Contestación en el Arbitraje Internacional, Worth Capital no presentó un escrito de respuesta y en cambio abandonó sus reclamos.
Ante esa situación, el Estado peruano inmediatamente le solicitó al Tribunal Arbitral que: (i) pusiera término al Arbitraje Internacional, conforme a la Regla 44 de las Reglas de Arbitraje del CIADI, emitiera una resolución que dejara constancia de la terminación del procedimiento, con carácter de cosa juzgada.

Además, que ordenara a Worth Capital a que sufrague todas las costas del arbitraje, con inclusión de la totalidad de los honorarios y gastos legales del Estado peruano, más intereses compuestos calculados a la tasa libre de riesgo de los Bonos del Tesoro de los Estados Unidos de América.
Mediante la Resolución de Terminación y Decisión sobre Costas, el Tribunal Arbitral acogió la solicitud del Estado peruano de terminar el Arbitraje Internacional.

Si bien el Tribunal no dio por terminado el procedimiento arbitral con carácter de cosa juzgada, sí condenó a Worth Capital al pago de la totalidad de las costas del Arbitraje Internacional, incluyendo USD 2.562.627,29 por concepto de honorarios y gastos legales incurridos por el Estado peruano en su defensa legal, más el monto de USD 131.565,99 por concepto de costos procedimentales, montos que deberán ser pagados a favor del Estado peruano a la tasa de interés fijada por el Tribunal Arbitral hasta la fecha efectiva de pago.
La decisión emitida por el Tribunal Arbitral representa una victoria para el Estado peruano, al haber prevalecido su solicitud de terminación del Arbitraje Internacional y de condenatoria en costas en contra de Worth Capital.

Fuente: El Comercio

EL GAS NOTICIAS, es la revista más importante del sector Hidrocarburos. En muy poco tiempo nos hemos convertido en promotores del uso de energías limpias y del intercambio comercial del sector.

Actualidad

Empresas asociadas a la SPH generaron cerca de 53 mil empleos y contrataron más de S/ 4,000 millones con proveedores locales en 2025

Published

on

  • Primer reporte de sostenibilidad del gremio consolida indicadores ambientales, sociales, laborales, económicos y de gobernanza en sus empresas asociadas.

La Sociedad Peruana de Hidrocarburos (SPH) presentó su primer reporte con los Indicadores de Sostenibilidad de la industria de hidrocarburos, que consolida en un solo instrumento información ambiental, social, laboral, económica y de gobernanza de sus empresas asociadas.

“Este es un hito para el sector, porque ahora contamos con un reporte que convierte la sostenibilidad en información medible y comparable. Tener indicadores consistentes, como generar cerca de 53 mil empleos directos e indirectos, nos permite reconocer avances, identificar brechas y orientar decisiones con evidencia”, señaló la directora ejecutiva de la SPH, Patricia Figueroa.

La medición de estos indicadores se realiza anualmente desde 2023 y, por primera vez, sus resultados se integran en un reporte gremial. Esta primera edición presenta los resultados correspondientes a 2025, último ejercicio anual completo disponible, a partir de información reportada voluntariamente por siete empresas de los segmentos de producción, transporte y distribución, y compara su evolución frente a 2024 para el mismo conjunto de compañías.

Los indicadores se organizan en cinco dimensiones: gestión del talento; contribución al desarrollo; gobernanza, ética y derechos humanos; compromiso ambiental; y grupos de interés y cadena de valor. La publicación incorpora la definición, el método de cálculo, la unidad y la fuente de cada indicador para facilitar su seguimiento en próximas ediciones.

Principales resultados

Entre los principales resultados del ejercicio 2025, se destaca que las empresas participantes destinaron S/ 4,010 millones a la contratación de proveedores locales y desarrollaron 144 acciones ambientales.

En materia de relacionamiento, las empresas registraron más de 2 mil interacciones con grupos de interés, que incluyeron mesas de trabajo, talleres, visitas guiadas, canales de atención y campañas de difusión. Este indicador permite dimensionar el esfuerzo del sector por mantener espacios de diálogo y relacionamiento con sus principales grupos de interés.

Asimismo, en la dimensión de gestión del talento, la participación de mujeres en la planilla de las empresas participantes aumentó de 28.1% en 2024 a 32.7% en 2025, reflejando un avance en la participación femenina dentro de la fuerza laboral.

“Esta primera edición es un punto de partida. Contar con información transparente y comparable eleva la calidad de la conversación sobre sostenibilidad y permitirá seguir fortaleciendo los estándares del sector y su contribución al país”, agregó Figueroa.

El informe fue presentado por Daniel Vargas, presidente del Comité de Sostenibilidad de la SPH, durante la jornada “Energía con Propósito”, organizada por la SPH, GAIA SPE Perú y Perupetro, con la colaboración de FRI ESAN. El encuentro reunió a representantes de los sectores público, privado y académico, incluyó experiencias de impacto de los proyectos reconocidos por Premios GAIA SPE Perú. Para descargar el informe completo puede acceder a: Publicaciones – SPH – Sociedad Peruana de Hidrocarburos

Continue Reading

Actualidad

¡Alerta!, Cuatro millones de balones adulterados de GLP circulan en el Perú [Infografía]

Published

on

La Sociedad Peruana de Gas Licuado alerta sobre la presencia de más de cuatro millones de cilindros adulterados en el mercado peruano. La informalidad no solo afecta al consumidor por el contenido que recibe, sino que también representa un riesgo para la seguridad, debido al uso de envases que pueden encontrarse fuera de las condiciones técnicas exigidas.

Más de 4 millones de cilindros en circulación

La Sociedad Peruana de Gas Licuado (SPGL) estima que más de cuatro millones de cilindros adulterados circulan actualmente en el Perú, situación que evidencia la magnitud del problema de informalidad que enfrenta la comercialización de GLP envasado.

La problemática adquiere especial relevancia debido a la importancia del GLP en el consumo energético de los hogares. De acuerdo con los Censos Nacionales 2025 del INEI, el 67,3% de los hogares peruanos utiliza GLP para cocinar, por lo que cualquier irregularidad en la comercialización de este combustible puede tener un impacto directo sobre millones de consumidores.

Según la información analizada, un cilindro adulterado puede corresponder a un envase antiguo, deteriorado o que se encuentra fuera de las condiciones técnicas requeridas, que posteriormente es utilizado para el envasado y comercialización de GLP sin los controles correspondientes.

El riesgo no solo está en el contenido

La adquisición de un balón de GLP a través de canales informales puede generar dos problemas para el consumidor: recibir una cantidad de producto distinta a la que está pagando y utilizar un envase que no necesariamente reúne las condiciones de seguridad exigidas.

Por ello, la formalidad del cilindro y de la cadena de comercialización constituye un elemento relevante para reducir los riesgos asociados al uso doméstico y comercial del GLP.

La adulteración también puede involucrar la modificación de las características originales del envase o la utilización de cilindros que no corresponden a la marca con la que son comercializados.

¿Cómo identificar un cilindro formal?

La SPGL recomienda a los consumidores prestar atención a algunos elementos visibles antes de aceptar un balón de GLP:

Estado físico del cilindro. El envase debe encontrarse en condiciones adecuadas, sin daños severos, abolladuras profundas, corrosión extendida u otras señales evidentes de deterioro.

Identificación de la marca. El consumidor debe comprobar que el cilindro corresponda a la empresa a la que realizó la compra. Para ello puede verificar elementos como el logotipo, las marcas en alto relieve y el precinto de seguridad.

Precinto de seguridad. Este elemento permite comprobar que el cilindro ha sido manipulado dentro de la cadena formal de comercialización y constituye una de las principales referencias que puede revisar el usuario antes de recibirlo.

Distribuidor autorizado. La compra debe realizarse mediante canales y distribuidores formalmente establecidos y verificables ante Osinergmin.

Comprobante de pago. Conservar la boleta, factura u otro comprobante permite acreditar la operación y contar con un respaldo ante eventuales reclamos.

La informalidad afecta a toda la cadena

El problema de los cilindros adulterados no se limita a una transacción irregular entre vendedor y consumidor. La circulación de envases fuera de los controles correspondientes afecta la seguridad de toda la cadena de comercialización de GLP envasado y genera condiciones de competencia desigual frente a las empresas que cumplen las exigencias técnicas y regulatorias.

En ese contexto, la identificación del cilindro y la verificación del canal de compra se convierten en herramientas sencillas para que el consumidor pueda diferenciar una operación formal de una de procedencia dudosa.

El consumidor cumple un papel clave

La advertencia de la SPGL pone nuevamente en el centro la necesidad de fortalecer la formalidad en el mercado de GLP envasado. Para el usuario, la recomendación es sencilla: antes de recibir el balón, revisar su estado, comprobar que corresponda a la marca adquirida, verificar el precinto y recurrir a distribuidores formales.

Ante situaciones sospechosas relacionadas con la comercialización de GLP, los consumidores también pueden recurrir a los canales de atención y denuncia de Osinergmin, organismo encargado de la supervisión del sector.

Continue Reading

Actualidad

Juntos por el Perú retira moción de interpelación contra ministro de Energía y Minas

Published

on

La bancada de Juntos por el Perú decidió retirar la moción de interpelación presentada contra el ministro de Energía y Minas, Guillermo Shinno, con el objetivo de revisar previamente el pliego de preguntas antes de continuar con el procedimiento en la Cámara de Diputados.

La iniciativa había sido presentada el pasado 24 de agosto y buscaba que el titular del sector respondiera por el incremento de los precios de los combustibles, el abastecimiento de diésel y las acciones adoptadas por el Gobierno ante las protestas de los transportistas.

El diputado de Juntos por el Perú, Ernesto Zunini, informó este 26 de agosto que la bancada optó por retirar temporalmente la moción para revisar las preguntas, en coordinación con la comisión de Obras, y definir una posición conjunta.

Zunini aclaró que esta decisión no significa que la problemática haya perdido importancia ni que haya dejado de existir. Por el contrario, sostuvo que es necesario adoptar medidas para evitar que la situación se agrave.

Asimismo, señaló que, si el ministro de Energía y Minas tiene propuestas que requieran el respaldo del Parlamento, estas deberán ser presentadas para evaluar un trabajo conjunto en beneficio del país.

De esta manera, la bancada acordó retirar la moción de interpelación contra Guillermo Shinno, mientras se revisa el contenido del pliego de preguntas antes de decidir los siguientes pasos.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © El Gas Noticias | Todos los derechos reservados