Combustible
Petroperú: participación de ProInversión en el Directorio genera cuestionamientos y dudas sobre el financiamiento

La intervención de un representante de ProInversión en determinadas reuniones del Directorio de Petroperú ha generado preocupación dentro de la empresa estatal, principalmente por el acceso a información financiera, comercial y estratégica de carácter sensible.
La situación ocurre mientras ProInversión, organismo adscrito al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), participa en procesos relacionados con la reestructuración financiera de Petroperú, la administración de mecanismos de financiamiento y la evaluación de activos estratégicos.
Uno de los puntos que aún genera interrogantes es el destino y detalle de los recursos obtenidos mediante el crédito puente internacional. Aunque inicialmente se anunció un financiamiento de hasta US$500 millones, Petroperú recibió US$475 millones. Según ProInversión, la diferencia de US$25 millones corresponde a los costos financieros de la operación.
¿Qué resultados ha conseguido Petroperú con las medidas extraordinarias?
Hasta el momento, dos hechos destacan dentro de las acciones adoptadas para enfrentar la situación financiera de la petrolera estatal.
El primero fue el retiro de UNNA Energía del procedimiento concursal que había iniciado contra Petroperú ante Indecopi. El segundo corresponde al desembolso de los primeros recursos del esquema de financiamiento internacional, que contempla una operación de hasta US$2.000 millones con respaldo del Estado.
El retiro del proceso concursal evitó que la empresa estatal enfrentara una junta de acreedores con capacidad para intervenir en decisiones relacionadas con su control. A su vez, el crédito permitió reducir la presión inmediata sobre la liquidez de Petroperú.
Sin embargo, todavía no se ha presentado públicamente un balance integral que detalle cuánto se ha obtenido mediante la monetización de activos, qué inversiones privadas se han concretado, cuáles han sido los ahorros operativos y qué recursos netos permanecen disponibles después de los costos asociados al financiamiento.
En el caso de UNNA Energía, el retiro del procedimiento también estuvo relacionado con las obligaciones contempladas en el contrato de Recepción, Almacenamiento y Despacho (RAD). Las medidas destinadas a ordenar los pagos y ampliar la capacidad de almacenamiento contribuyeron a resolver el conflicto que había llegado a Indecopi.
La participación de ProInversión en las reuniones del Directorio
Las medidas aplicadas para enfrentar la crisis de Petroperú se sustentan, entre otros instrumentos, en los decretos de urgencia 010-2025 y 003-2026, emitidos con el objetivo de atender los problemas de liquidez, garantizar el abastecimiento de combustibles y evitar un deterioro mayor de la empresa.
Estas disposiciones también otorgaron a ProInversión un papel en la estructuración financiera, los fideicomisos y la evaluación de determinados activos de Petroperú.
En ese contexto, Jorge Luis Ramos Felices participa en determinadas sesiones del Directorio como representante de ProInversión. Ramos Felices anteriormente integró el Directorio y el Comité de Auditoría y Control de Petroperú.
Su participación no significa que forme parte actualmente del Directorio ni que tenga facultades para reemplazar a la Gerencia General. No obstante, su presencia en reuniones donde pueden analizarse asuntos como flujo de caja, adquisición de crudo, contratos, financiamiento y activos estratégicos ha generado cuestionamientos sobre el alcance de su intervención.
ProInversión explicó a Infobae Perú que la participación de su representante se produce a solicitud del Directorio de Petroperú cuando se abordan asuntos vinculados con la reestructuración de la empresa y que dicha intervención se encuentra comprendida dentro del marco establecido por el DU 010-2025.
Petroperú, por su parte, precisó que Ramos Felices participa como consultor designado por ProInversión y que su incorporación se originó en una solicitud formal realizada por la anterior Presidencia del Directorio, y no por el actual presidente de la empresa, Oliver Stark.
Persisten, sin embargo, interrogantes sobre el alcance concreto de su participación: qué información puede revisar, a qué documentos tiene acceso y bajo qué reglas de confidencialidad interviene en las sesiones.
¿Qué ocurrió con los US$25 millones del crédito?
Uno de los puntos que ha generado mayor interés es la diferencia entre los US$500 millones anunciados inicialmente y los US$475 millones finalmente desembolsados a Petroperú.
ProInversión confirmó que los US$25 millones corresponden a los costos financieros asociados con la operación. No obstante, no se ha hecho público un desglose detallado que permita conocer cuánto corresponde a comisiones, garantías, honorarios, gastos legales u otros conceptos.
Tampoco se ha precisado públicamente cuál fue el monto neto efectivamente disponible para Petroperú después de aplicar estos descuentos.
La operación financiera adquiere mayor relevancia debido a que, paralelamente, ProInversión participa en la evaluación de activos estratégicos de la estatal, entre ellos los Terminales del Sur, el Oleoducto Norperuano y el Lote 64.
Evaluación de activos y participación privada
El Lote 64 ya se encuentra dentro de la estrategia de búsqueda de un operador privado. Petroperú ha planteado incorporar un socio y transferir parte de su participación contractual, con el propósito de distribuir los riesgos y las necesidades de inversión.
Los Terminales del Sur presentan un escenario diferente. Durante 2026, Petroperú contrató un servicio de operación por tres años, por lo que cualquier eventual esquema de asociación o concesión tendría que considerar las condiciones de ese contrato y determinar el beneficio económico para la empresa.
En cuanto al Oleoducto Norperuano, su importancia radica en que permite transportar crudo desde la Amazonía hacia la costa norte. Cualquier modificación en su esquema de operación requeriría considerar las inversiones pendientes, los gastos de mantenimiento, los ingresos previstos y el nivel de participación que conservaría Petroperú.
Hasta ahora no se ha publicado una evaluación comparativa que permita conocer cuánto valor generaría cada activo bajo administración directa de Petroperú frente a un eventual esquema de asociación privada, ni cuáles serían los riesgos y beneficios económicos de una transferencia de derechos.
El proceso también está bajo revisión del Tribunal Constitucional
La reorganización financiera y patrimonial de Petroperú continúa mientras el Tribunal Constitucional tiene pendiente resolver las demandas de inconstitucionalidad presentadas contra el Decreto de Urgencia 010-2025.
La Defensoría del Pueblo cuestionó determinadas disposiciones de la norma al considerar que podrían afectar el artículo 60 de la Constitución, el principio de jerarquía normativa y el régimen especial de Petroperú.
A este proceso se sumó una demanda presentada por la Municipalidad Provincial de Talara, que fue acumulada al expediente por decisión del Tribunal Constitucional el 25 de mayo.
Hasta el momento, el máximo órgano constitucional no ha emitido una sentencia de fondo sobre las facultades extraordinarias que sustentan parte de la intervención de ProInversión.
Mientras el proceso continúa, los mecanismos establecidos mediante los decretos de urgencia siguen aplicándose. Esto incluye las medidas relacionadas con el financiamiento, los fideicomisos y la evaluación de activos estratégicos de Petroperú.
El desarrollo del proceso constitucional será relevante para determinar el alcance y continuidad de algunas de estas medidas, especialmente aquellas que involucren compromisos sobre activos, flujos futuros o acuerdos con inversionistas privados.

Combustible
Petroperú pondrá en subasta 10 inmuebles valorizados en más de US$ 20 millones

ProInversión lanzará una segunda convocatoria que contempla ocho casas de playa en Punta Sal y una propiedad de 2.000 m² en San Isidro. La entidad proyecta ofrecer más de 30 predios de la petrolera estatal durante 2026 para generar liquidez y contribuir a su sostenibilidad financiera.
La Agencia de Promoción de la Inversión Privada (ProInversión) realizará la próxima semana una segunda convocatoria para subastar 10 inmuebles no estratégicos de Petroperú, cuyo valor total supera los US$ 20 millones. La iniciativa busca obtener recursos económicos mediante la venta de propiedades que no son indispensables para las operaciones de la empresa estatal.
El presidente ejecutivo de ProInversión, Luis del Carpio, informó que entre los activos incluidos en esta etapa figuran ocho casas de playa ubicadas en Punta Sal, en el norte del país, y un inmueble de aproximadamente 2.000 metros cuadrados en el Parque El Olivar, en el distrito limeño de San Isidro. La convocatoria comprende también una propiedad adicional.
Durante una entrevista con Gestión, realizada en el marco de la Feria Internacional de Infraestructura y Construcción (Infracon) 2026, el funcionario manifestó que la expectativa es concretar la adjudicación de estos bienes en un plazo de dos meses.
Del Carpio precisó que la selección de los inmuebles se efectuó considerando su relevancia para las actividades de Petroperú, con el objetivo de identificar aquellos que pueden ser vendidos sin comprometer el funcionamiento de la compañía.
Según explicó, las propiedades poseen un valor comercial importante y su disposición permitirá avanzar en una estrategia enfocada en aprovechar los activos que no cumplen una función estratégica para la petrolera.
Uno de los inmuebles que despierta mayor expectativa es la propiedad situada en El Olivar, debido a su ubicación y a la limitada oferta de terrenos y viviendas con características similares en esa zona de San Isidro. Por ello, ProInversión espera una importante participación de potenciales compradores.
ProInversión prevé subastar más de 30 propiedades de Petroperú
La segunda convocatoria se enmarca en un programa de venta de activos inmobiliarios que ProInversión ejecuta en coordinación con Petroperú. Para este año, la entidad tiene previsto desarrollar cuatro procesos de subasta, de los cuales el primero ya fue realizado.
En la primera convocatoria se ofrecieron cuatro inmuebles y se adjudicaron dos, entre ellos una propiedad ubicada en El Olivar, en San Isidro.
Como parte de las siguientes etapas, la segunda subasta incorporará 10 propiedades valorizadas en más de US$ 20 millones, mientras que una tercera convocatoria podría incluir más de 20 inmuebles adicionales.
De concretarse este cronograma, ProInversión habrá puesto en el mercado más de 30 predios pertenecientes a Petroperú durante 2026. Sin embargo, la incorporación de cada activo estará sujeta a la culminación de los procesos de tasación y saneamiento físico-legal.
Del Carpio explicó que la entidad trabaja en la valorización y regularización de los bienes antes de ofrecerlos a los inversionistas, a fin de garantizar que se encuentren en condiciones adecuadas para su comercialización.
Asimismo, confirmó que la estrategia cuenta con el respaldo del directorio de Petroperú, integrado por representantes vinculados a los sectores de Energía y Minas y Economía y Finanzas.
Subastas buscan mejorar la liquidez de la petrolera estatal
La venta de inmuebles forma parte de las medidas orientadas a fortalecer la situación financiera de Petroperú, mediante la generación de ingresos provenientes de activos que no son esenciales para su operación.
El titular de ProInversión señaló que la prioridad es contribuir a las necesidades de liquidez de la empresa estatal y apoyar su sostenimiento económico.
Para ello, la estrategia contempla identificar los bienes con potencial comercial, establecer su valor y completar los procedimientos legales necesarios para incorporarlos progresivamente a las subastas públicas.
El monto que finalmente se recaude dependerá de las ofertas presentadas por los postores y de los resultados de cada proceso de adjudicación.
La entidad continuará preparando nuevos inmuebles durante los próximos meses, con la finalidad de ampliar la cantidad de activos disponibles para la venta y avanzar en el programa previsto para este año.
Edificio principal de Petroperú en San Isidro continúa bajo evaluación
En paralelo, ProInversión analiza las alternativas para obtener un mayor rendimiento económico del edificio corporativo de Petroperú, ubicado en el centro financiero de San Isidro.
Del Carpio indicó que todavía no existe una decisión definitiva sobre el destino de esta propiedad, considerada uno de los activos más representativos de la empresa estatal.
Debido a su importancia y características, el inmueble requiere una evaluación detallada que permita determinar qué alternativa ofrecería mayores beneficios económicos para la compañía.
El predio comprende el área ocupada por el edificio principal y un espacio adicional utilizado como estacionamiento de un solo nivel. Esta distribución forma parte de los aspectos considerados para definir las posibilidades de aprovechamiento del terreno.
El funcionario sostuvo que una gestión más eficiente de este activo podría generar ingresos significativos y contribuir a la sostenibilidad financiera de Petroperú.
No obstante, precisó que el análisis continúa en curso y no adelantó si la decisión final será vender el inmueble, arrendarlo o implementar otra modalidad de explotación económica.
De esta manera, mientras avanza la subasta de los primeros inmuebles no estratégicos, el edificio corporativo permanece bajo evaluación, a la espera de que se determine la opción que permita maximizar su valor para la petrolera estatal.

Combustible
Petroperú tendría un EBITDA superior a US$ 600 millones hasta septiembre, pese a demoras en el financiamiento

La petrolera estatal registraría una mejora en sus resultados financieros durante los primeros nueve meses de 2026. Mientras tanto, el crédito puente de US$ 475 millones llegó con retraso y persisten cuestionamientos sobre el uso de los recursos y el margen de US$ 25 millones previsto para cubrir gastos financieros.
La reestructuración financiera de Petróleos del Perú (Petroperú) continúa en el centro del debate debido a las condiciones del financiamiento estatal y al desempeño operativo de la compañía. En este escenario, los resultados preliminares correspondientes al cierre de septiembre de 2026 apuntarían a un EBITDA superior a US$ 600 millones y una utilidad neta mayor a US$ 120 millones, según información difundida por la Federación Nacional de Trabajadores Petroleros del Perú (Fenpetrol).
El sindicato atribuye estos resultados al desempeño de la empresa y al trabajo de sus trabajadores. Sin embargo, cuestiona las demoras en la disponibilidad de recursos financieros y el papel de ProInversión en el proceso de reorganización de la petrolera.
El margen de US$ 25 millones para cubrir gastos financieros
Uno de los aspectos que genera interrogantes es la diferencia entre el límite de US$ 500 millones previsto para el crédito puente y los US$ 475 millones efectivamente considerados en la operación.
Según las explicaciones de los responsables de la reestructuración, los US$ 25 millones restantes constituyen una reserva calculada bajo criterios conservadores. Este margen permitiría afrontar eventuales intereses, comisiones y otros gastos financieros durante la vigencia del préstamo.
La diferencia equivale al 5% del límite establecido para esta facilidad crediticia. En septiembre, un informe de Infobae Perú puso bajo análisis este monto y lo comparó con los costos porcentuales de anteriores emisiones internacionales de bonos de Petroperú.
En particular, las colocaciones realizadas en 2017 y 2021 habrían registrado costos aproximados de 0,25% y 0,20%, respectivamente. No obstante, aquellas operaciones correspondían a emisiones de deuda de largo plazo y se desarrollaron bajo condiciones financieras distintas.
Los responsables de la reestructuración sostienen que los US$ 25 millones no representan una comisión ni un descuento aplicado al préstamo, sino una previsión para cubrir posibles gastos derivados del financiamiento.
¿Cuál es el destino del crédito puente?
El financiamiento de hasta US$ 500 millones forma parte de una estructura más amplia de hasta US$ 2.000 millones, autorizada en el marco del Decreto de Urgencia 003-2026 para contribuir a la continuidad operativa de Petroperú.
Este primer tramo fue concebido como una facilidad temporal para atender obligaciones de corto plazo mientras se concreta el desembolso destinado al fideicomiso de administración de la empresa. Una vez que se materialice ese financiamiento, el crédito puente deberá ser cancelado íntegramente, según las condiciones descritas para la operación.
Los recursos tienen como finalidad cubrir necesidades operativas esenciales, entre ellas:
- Capital de trabajo.
- Compra de petróleo crudo y combustibles derivados.
- Reposición de inventarios.
- Contratación de servicios necesarios para mantener la producción y el abastecimiento de combustibles.
La estructura contempla a Petroperú Invest S.A.C., subsidiaria creada para actuar como vehículo financiero de propósito especial, cuya gerencia general quedó a cargo de Carlos Enríquez Cuéllar.
Por su parte, TMF Fiduperú S.A. Sociedad Fiduciaria tiene a su cargo la administración del fideicomiso, mientras que ProInversión conduce el proceso de reorganización patrimonial con el apoyo de Deloitte y participa en la definición de las condiciones para utilizar los recursos.
Fenpetrol cuestiona la demora del financiamiento
Pese a la expectativa de mejores resultados financieros, Fenpetrol sostiene que Petroperú no habría recibido oportunamente el respaldo financiero necesario durante los primeros nueve meses del año.
El gremio considera que el retraso en la disponibilidad de liquidez habría limitado la capacidad de la empresa para aprovechar mejores condiciones de refinación y fortalecer sus operaciones.
Por ello, la federación cuestiona la participación de ProInversión en la reorganización y solicita que se transparenten las fechas de los desembolsos, el destino de los fondos y las razones que explican las demoras.
Asimismo, insiste en que se aclare si los US$ 475 millones del crédito puente ya fueron utilizados para adquirir petróleo crudo, una operación fundamental para sostener el procesamiento en las refinerías y garantizar el suministro de combustibles.
Refinería de Talara habría operado por debajo de su capacidad
Otro de los puntos señalados por los trabajadores petroleros es el nivel de procesamiento de la Nueva Refinería de Talara.
De acuerdo con las cifras presentadas por Fenpetrol, la instalación procesó un promedio de 65.000 barriles diarios entre enero y julio de 2026, frente a los 82.000 barriles por día registrados durante el mismo periodo de 2025.
La diferencia representa una reducción aproximada del 20,7% respecto al año anterior.
Para el gremio, esta disminución refleja las limitaciones que habría enfrentado la empresa para operar a plena capacidad en un contexto de restricciones financieras. Según su posición, contar oportunamente con recursos para comprar crudo habría permitido mejorar el aprovechamiento de las instalaciones de refinación.
No obstante, los resultados preliminares y la relación entre las demoras financieras y el nivel de procesamiento deberán contrastarse con la información oficial de la compañía.
Piden revisar el papel de ProInversión en la recuperación de Petroperú
Fenpetrol considera que, si se confirman las cifras preliminares de EBITDA y utilidad neta, será necesario evaluar el aporte efectivo de ProInversión al proceso de recuperación de Petroperú.
El sindicato sostiene que el desempeño operativo de la empresa debe analizarse junto con las condiciones del financiamiento, la evolución de la producción y la disponibilidad de capital de trabajo.
La discusión se concentra ahora en la publicación de los resultados oficiales de septiembre y en la transparencia sobre el uso del crédito puente de US$ 475 millones.
De confirmarse las cifras difundidas por la federación, Petroperú habría conseguido resultados financieros positivos pese a las dificultades de liquidez señaladas por sus trabajadores. Sin embargo, determinar el impacto real del financiamiento y de la reorganización patrimonial requerirá revisar los estados financieros oficiales y la información detallada sobre los desembolsos.

Combustible
FENPETROL: mejora financiera de Petroperú evidencia que intervención de Proinversión es innecesaria y habría limitado mejores resultados

Cifras financieras preliminares al tercer trimestre de 2026 apuntan a un EBITDA acumulado superior a US$ 600 millones y una utilidad neta de más de US$ 120 millones. El gremio sostiene que estos resultados, que serán oficiales en los próximos días, se habrían alcanzado sin apoyo financiero efectivo de Proinversión y que las restricciones de liquidez habrían impedido un mejor desempeño.
La Federación Nacional de Trabajadores Petroleros del Perú (FENPETROL) saluda la mejora de los resultados financieros preliminares de Petróleos del Perú (Petroperú), cuyos indicadores al tercer trimestre de 2026 mostrarían un desempeño favorable. Las cifras definitivas serán oficiales en los próximos días.
Según la información preliminar, el EBITDA acumulado entre enero y setiembre superaría los US$ 600 millones, mientras que la utilidad neta se mantendría por encima de los US$ 120 millones. Solo en el tercer trimestre, el EBITDA habría superado los US$ 150 millones.
Para FENPETROL, estos resultados no pueden entenderse sin reconocer el compromiso de los trabajadores petroleros, quienes han sostenido las operaciones de su empresa en uno de los periodos más difíciles de su historia reciente. El gremio destaca que este esfuerzo se ha mantenido pese al congelamiento de sus remuneraciones desde la pandemia y a la inaplicación de convenios colectivos que, según precisan, corresponden ser cumplidos.
La federación considera que la disposición de los trabajadores a continuar contribuyendo a la recuperación de Petroperú constituye una muestra concreta de respaldo a la empresa estatal, a su continuidad operativa y a su papel estratégico en la seguridad energética nacional.
En ese contexto, FENPETROL sostiene que la mejora financiera preliminar evidencia la capacidad operativa y comercial de Petroperú y obliga a revisar la pertinencia de la intervención de Proinversión. Durante el periodo enero-setiembre, la empresa no habría recibido apoyo financiero efectivo de dicha entidad. Para la federación, la intervención de la entidad adscrita al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) no ha demostrado aportes significativos de liquidez y las demoras en el acceso a financiamiento habrían limitado la posibilidad de obtener mejores resultados.
Menor refinación habría limitado mejores resultados
Entre enero y julio de 2026, Petroperú habría refinado un promedio de 65.000 barriles diarios, frente a los 82.000 barriles diarios registrados en el mismo periodo de 2025. La diferencia de 17.000 barriles diarios resulta relevante en un contexto internacional de elevados márgenes de refinación, asociados, entre otros factores, a las tensiones geopolíticas en el golfo Pérsico.
Según FENPETROL, un mayor procesamiento de crudo, bajo condiciones comerciales favorables, habría permitido elevar el EBITDA y la utilidad neta. Por ello, considera que las restricciones de liquidez deben evaluarse también por sus efectos sobre la producción, la generación de caja y la rentabilidad.
El gremio exige esclarecer la situación del crédito puente de US$ 475 millones vinculado a Petroperú. Según la información que maneja, hasta la fecha no se habrían destinado recursos de este financiamiento a la compra de crudo. La federación pide informar sobre el estado de los desembolsos y las razones por las que estos recursos no se habrían traducido oportunamente en capital de trabajo.
Trabajadores respaldan a Petroperú mientras suben los combustibles
FENPETROL advierte que esta situación se produce en un escenario de incremento de los precios de los combustibles, con efectos sobre los presupuestos familiares y los costos de las actividades productivas.
“Es importante preservar la capacidad de Petroperú para competir en el mercado nacional y contribuir, mediante una operación eficiente, a moderar las presiones sobre los precios”, señaló Rafael Noblecilla, Secretario General de la FENPETROL.
En ese sentido, la federación apuntó que mientras el galón de diésel en el Perú se aproxima a los S/ 30, en Ecuador se ubicaría por debajo de los S/ 11. Asimismo, estos márgenes de casi el doble en territorio peruano se observan en el caso de las gasolinas. Estas diferencias deben analizarse considerando los impuestos, subsidios y mecanismos de comercialización de cada país.
Para FENPETROL, fortalecer la capacidad operativa de Petroperú es fundamental para ampliar las alternativas de abastecimiento y contribuir a la competencia en el mercado.
FENPETROL exige liquidez, respeto a los trabajadores y transparencia
Para la federación si se confirman los resultados financieros antes expuestos, será necesario evaluar qué beneficios concretos ha generado la intervención de Proinversión y por qué no se habría asegurado oportunamente el financiamiento requerido para aprovechar mejores condiciones de refinación.
FENPETROL demanda garantizar la compra de crudo, transparentar los mecanismos de financiamiento y adoptar medidas que permitan recuperar los niveles de procesamiento. Asimismo, exige reconocer el papel de los trabajadores en la continuidad de las operaciones y atender sus demandas salariales y laborales, incluido el cumplimiento de los convenios colectivos.
“La recuperación de Petroperú se sostiene en la capacidad de la empresa y en el esfuerzo de sus trabajadores, quienes han respaldado su continuidad pese a los sacrificios asumidos desde la pandemia. Si las cifras oficiales confirman la mejora financiera sin apoyo efectivo de Proinversión, corresponde revisar la necesidad de dicha intervención y priorizar decisiones que fortalezcan la liquidez, la operación y los derechos de quienes sostienen diariamente a la petrolera estatal”, remarcó Noblecilla.

-
Combustible3 días agoProducción de petróleo en Perú alcanzó los 39.44 MBPD en septiembre, pero cayó 6.9% interanual
-
GLP3 días agoExpertos plantean descentralizar el almacenamiento de GLP para fortalecer el abastecimiento ante el Fenómeno del Niño
-
Notas de Prensa3 días agoSemana del inversionista: ¿Cuáles son las 5 cosas que debes saber antes de invertir?
-
Energía5 días agoLuz del Sur ejecutó 79 proyectos de electrificación, llevando energía a más de 29 mil personas hasta el tercer trimestre de 2026
-
Notas de Prensa3 días agoHitachi Energy acelera la modernización de las redes eléctricas libres de SF₆ con nuevas incorporaciones al portafolio EconiQ
-
Notas de Prensa3 días agoAudífonos especiales para Shooters: Conoce los nuevos HUAWEI FreeBuds Neo y mejora tus partidas
-
Gas Natural5 días agoExportaciones del gas de Camisea cayeron 10% hasta septiembre de 2026, mientras los precios subieron 76,3%
-
Combustible4 días agoContraloría alerta sobre falta de sustento por 3358 galones de combustible en la Municipalidad de Candarave



