Internacionales
Actos de corrupción impidieron a YPFB adquirir los taladros necesarios para exploración hidrocarburífera

Un total de cuatro procesos de adquisición de taladros para la exploración hidrocarburífera en el país, en manos de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) desde 1980 a la fecha, fracasaron por escándalos relacionados con irregularidades en las especificaciones técnicas y hechos de corrupción en la adjudicación.
El último hecho que se denunció fue la adquisición de tres taladros de la empresa italiana Drillmec por irregularidades en el proceso de adjudicación.
La firma extranjera Industrias del Hierro de México, la venezolana PDVSA, la empresa china Camce y la italiana Drillmec se vieron ligadas a irregularidades en la adjudicación de taladros para la exploración petrolera en Bolivia.
Recuento de irregularidades
El primer escándalo en la compra de taladros estalló en el año 1980, durante el Gobierno de García Mesa. En aquella gestión se modificaron las especificaciones en los equipos, de mecánicos a electrónicos, para beneficiar a la empresa mexicana Industrias del Hierro, que contaba sólo con ese tipo de equipamiento.
Estos taladros tuvieron un sobreprecio de 6,5 mil millones de dólares, un 40 por ciento más del precio original de la adjudicación.
El segundo caso se registró en 2008, cuando Bolivia suscribió el contrato para conformar la empresa binacional Petroandina-YPFB. El Ministerio de Transparencia y Lucha Contra la Corrupción halló al menos un daño económico al Estado de 60,7 millones de dólares en la empresa YPFB tras la firma del contrato de alquiler de una perforadora importada desde Venezuela para la estatal petrolera.
Una tercera adquisición tuvo lugar en el año 2009, con la compra de tres taladros a la empresa China Camce. Un crédito chino de 60 mil millones de dólares permitió concretar la operación, aunque las condiciones del financiamiento no establecían que esa operación se concrete, necesariamente, con una firma asiática.
El caso Camce estuvo ligado con Gabriela Zapata por denuncias de un posible tráfico de influencias que actualmente continúa en proceso de investigación, sin resultados positivos. En marzo de 2016, YPFB admitió que la firma china Camce entregó a la petrolera estatal tres equipos de perforación con accesorios dañados, pero aclaró que luego estas deficiencias fueron “corregidas”.
Opiniones
Los especialistas en Hidrocarburos coinciden en que el Estado necesita adquirir este tipo de tecnologías para realizar tareas de explotación. “Alrededor del 76 por ciento de las inversiones las ejecuta YPFB, y para ello necesita equiparse, necesita comprar no solamente taladros, sino que todos los insumos que se requieren en la actividad”, precisó el especialista en hidrocarburos, Hugo del Granado.
Por su parte, el especialista en hidrocarburos de la Fundación Jubileo, Raúl Velázquez, explicó que los problemas que YPFB presenta en la adquisición de taladros evidencia la falta de definición de roles institucionales en la estructura de la empresa, además de la falta de transparencia.
Del Granado añadió que los procesos de contratación en YPFB “son oscuros, las invitaciones directas tienen plazos muy cortos para la preparación de ofertas, los precios referenciales son reservados y, en general, no son transparentes, haciendo que las normas emitidas para agilizar sus adquisiciones hayan resultado contraproducentes”.
Hasta 1997, año de la privatización de Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), la empresa petrolera contaba con 11 perforadas de pozo que fueron vendidas en 11 millones de dólares, un costo muy por debajo del precio real del mercado.
En 2014, el presidente interino de YPFB, Carlos Villegas, informó que el presidente Evo Morales instruyó la compra de siete equipos de perforación de pozos hidrocarburíferos que debían ser adquiridos hasta 2015 por la empresa petrolera estatal.
Hidrocarburos
En México suspenden a Valero del padrón de importadores por presuntas irregularidades


- México atraviesa un momento crítico en su sector energético. La suspensión de importaciones de Valero México, la baja calidad del crudo Maya y decomisos récord de combustible ilícito marcan una nueva etapa de fiscalización y reconfiguración operativa del mercado de combustibles.
Valero México fuera del mercado por 13 años
El 9 de abril de 2025, el Servicio de Administración Tributaria (SAT) suspendió a Valero México del Padrón de Importadores por presuntas irregularidades en el uso de cruces aduaneros. La medida, que impedirá a la empresa operar hasta 2038, afecta directamente a un actor clave con una participación del 10% en la importación nacional de combustibles. Su salida obliga a una reconfiguración logística y comercial en el país.
Rechazan crudo mexicano en refinerías de EE. UU.
Desde diciembre de 2024, varias refinerías estadounidenses han rechazado cargamentos de crudo Maya por niveles excesivos de agua y sal, superando hasta seis veces los límites permitidos. Esta situación genera pérdidas económicas estimadas en más de 5 millones de dólares por cada millón de barriles, además de afectar la imagen internacional de PEMEX y la competitividad del petróleo mexicano.
Subtítulo 3: Decomisos récord ponen presión al huachicol
En marzo de 2025, el gobierno federal intensificó el combate al robo de combustibles mediante operativos encabezados por la Secretaría de Marina, el SAT y la Agencia Nacional de Aduanas. Se decomisaron más de 18 millones de litros de diésel ilícito, principalmente en Altamira, Tamaulipas, y Baja California, marcando un golpe significativo al mercado negro.
A tener en cuenta
Aunque el impacto directo sobre Perú sería limitado a corto plazo, los efectos indirectos —en precios, logística y regulación— podrían sentirse en las próximas semanas o meses, sobre todo si la situación en México se prolonga y otros actores del mercado buscan reacomodar sus operaciones en la región.
La empresa Valero Energy Corporation es de origen estadounidense, con sede en San Antonio, Texas. Se dedica a la producción y comercialización de combustibles, incluyendo gasolina, diésel, y otros productos petrolíferos. También se involucra en la producción de energía eléctrica y productos petroquímicos.
Valero Energy Corporation se creó el 1 de enero de 1980 como sucesora de Lo-Vaca Gathering Company, una empresa de gasoductos.

Internacionales
Trump impuso arancel global del 10% y otros aranceles específicos para cada país


Donald Trump, presidente de Estados Unidos, impuso un arancel del 10% y otros aranceles específicos a determinados países. Al respecto, sus principales socios comerciales anuncian las contramedidas.
Aranceles
- Un arancel universal del 10 por ciento para todas las importaciones de Estados Unidos.
- Un arancel del 20 por ciento para todas las importaciones procedentes de la Unión Europea (UE).
- Y un arancel específico adicional para cada país, según el baremo que la Administración estadounidense ha calculado teniendo en cuenta el «perjuicio histórico» en sus relaciones comerciales.
- Es lo que Trump ha considerado como «arancel recíproco», en respuesta a los supuestos impuestos a los productos estadounidenses en otros países a los que culpa del déficit comercial de EE.UU., algo que niegan la UE y otras naciones afectadas.
- El arancel mínimo general del 10 % entrará en vigor el sábado 5 de abril, mientras que la parte adicional que afecta a cada nación comenzará a aplicarse el día 9.
- El déficit comercial de Estados Unidos en bienes y servicios aumentó en 2024 un 17 % hasta los 918.400 millones de dólares con un aumento de la exportaciones del 3,9 %, hasta los 3,2 billones de dólares, y de las importaciones del 6,6 %, hasta los 4,1 billones, una balanza negativa que es la segunda más alta de la historia. Donald Trump siempre ha querido equilibrar la balanza con sus principales socios.
- Los aranceles del 25 % para los automóviles, camiones ligeros y autopartes importados por Estados Unidos entraron en vigor este jueves.

Países afectados
Los aranceles afectan principalmente a Europa y a Asia, con un cargo del 20 % a la Unión Europea, del 24 % a Japón, del 26 % a la India, del 17 % a Israel y del 10 % a la mayoría de naciones latinoamericanas, como Argentina, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Guatemala, Honduras, Perú y Costa Rica.
En el caso de China, el arancel se suma a uno anterior del 20 %, por lo que sus gravámenes ascenderán al 54 %.
Taiwán, un socio vital en semiconductores, sufrirá un incremento del 32 %; Corea del Sur, un potente exportador de automoción o electrónica, del 25 % y Vietnam, importante socio comercial de China y EE.UU., del 46 %.
Impuestos muy altos a las importaciones recaen en países en desarrollo como Camboya (49 %), Madagascar (47 %), Birmania (45 %) y Botsuana (38 %).
Posición de demócratas
Los demócratas en el Congreso de EE.UU. se han manifestado en contra: «No es el día de la liberación, es el de la recesión».

Internacionales
¿Por qué China impuso aranceles del 15% al carbón y gas de EEUU?


El régimen de China anunció nuevos aranceles contra Estados Unidos, en represalia por las recientes medidas comerciales impuestas por el presidente Donald Trump.
La decisión marca un nuevo episodio en la guerra comercial entre las dos mayores economías del mundo, mientras Beijing sigue sin tomar acciones para frenar el tráfico de drogas ilícitas, como el fentanilo, hacia EEUU.
Desde la madrugada de este martes, Trump impuso un arancel adicional del 10% sobre todas las importaciones chinas. En respuesta, el Ministerio de Finanzas de China declaró que aplicará gravámenes del 15% a las importaciones de carbón y gas natural licuado (LNG) procedentes de EEUU, y 10% sobre crudo, maquinaria agrícola y ciertos automóviles. Estas medidas entrarán en vigor el 10 de febrero.
El Ministerio de Comercio y la Administración de Aduanas de China también comunicaron que impondrán controles a la exportación de minerales estratégicos, como tungsteno, telurio, rutenio y molibdeno, bajo el pretexto de “proteger la seguridad nacional”.
China domina gran parte de la producción mundial de estos metales, esenciales para la industria tecnológica y la transición hacia energías limpias. Con esta medida, Beijing refuerza su estrategia de usar los minerales raros como arma económica, una táctica que ha empleado en el pasado para presionar a sus rivales geopolíticos.
Trump endurece su postura contra China
El presidente Donald Trump justificó los nuevos aranceles como una forma de presionar a China para que detenga el flujo de fentanilo hacia Estados Unidos, una crisis que ha costado la vida a miles de estadounidenses.
«China tiene que dejar de enviarnos fentanilo. Si no lo hacen, los aranceles van a subir aún más“, advirtió Trump el lunes.
El régimen de Beijing, por su parte, sigue sin asumir su responsabilidad en la crisis del fentanilo y calificó el problema como una “cuestión interna de EEUU”.
Además, anunció que llevará el caso ante la Organización Mundial del Comercio (OMC) y que tomará otras “contramedidas”, aunque dejó abierta la posibilidad de negociaciones.
Los aranceles de Trump, impuestos a cuenta del fentanilo, “violan gravemente las normas de la Organización Mundial del Comercio (OMC)” y “no abordan los problemas de Estados Unidos, sino que también socava la cooperación económica y comercial entre China y Estados Unidos”, señala el comunicado del régimen de Xi Jinping, divulgado a través de la página web del Ministerio de Finanzas del gigante asiático.
La cartera señaló que toma la decisión “de acuerdo con la ley”, con el fin de “salvaguardar la seguridad y los intereses nacionales” y para “cumplir con las obligaciones internacionales como la no proliferación”.
Además, añadió a dos empresas estadounidenses, Pvh Group y Illumina Inc, a la lista de entidades no confiables por presuntamente “violar los principios del mercado, interrumpir las transacciones normales con empresas chinas, adoptar medidas discriminatorias contra empresas chinas y dañar gravemente los derechos e intereses legítimos de las empresas chinas”.
Las bolsas de Hong Kong redujeron sus ganancias tras el anuncio de represalias por parte de China, reflejando la incertidumbre de los mercados ante la escalada de la disputa comercial.
Según expertos, la falta de acuerdo entre China y Estados Unidos indica que los aranceles podrían convertirse en una herramienta recurrente de presión, generando inestabilidad en la economía global.
Mientras tanto, el enfoque de Trump con Canadá y México ha sido diferente. Ambos países lograron un acuerdo con Washington para suspender tarifas del 25% a cambio de mayor cooperación en control migratorio y combate al narcotráfico. En contraste, Beijing sigue sin ofrecer concesiones, lo que ha llevado a la administración estadounidense a mantener la presión económica sobre China.
El régimen chino se enfrenta ahora a un escenario donde su dependencia de la manipulación económica y la coerción política puede volverse en su contra. Mientras Trump mantiene su política de “Estados Unidos primero”, Xi Jinping sigue apostando por el control de recursos estratégicos y la represión económica como respuesta a la creciente presión internacional.
Fuente: Infobae
-
Gas Naturalhace 6 días,
¿Sabías que el gas natural es más liviano que el aire?
-
GNVhace 4 días,
Mafias roban subsidios del Estado con chips clonados en el programa de conversión a gas natural [VIDEO]
-
Transportehace 4 días,
Presentan horarios de salida de buses del AeroDirecto para llegar al aeropuerto
-
Transportehace 4 días,
Uso de casco certificado para motociclistas será obligatorio desde el 22 de mayo en zonas de emergencia
-
Mineríahace 6 días,
Proyectos mineros en Argentina generarán migración de profesionales peruanos
-
GLPhace 4 días,
Vale FISE: El subsidio que ayuda a las familias vulnerables a acceder al gas doméstico
-
Mineríahace 6 días,
Empleo en sector minero se incrementa en 4.4% en relación al mismo mes del año anterior
-
Mineríahace 4 días,
MINEM ejercerá la rectoría sobre la actividad de la pequeña minería y minería artesanal