Connect with us

Hidrocarburos

Acciones inexplicables en Gasoducto del Sur

Published

on

Han transcurrido 6 años y 7 meses desde que se decidió dar la caducidad del contrato del proyecto Gasoducto Sur Peruano (GSP), y estamos próximos a conocer el resultados de los laudos arbitrales a consecuencia de las demandas presentadas contra el Perú ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI), una institución del Banco Mundial con sede en Washington.

Y es que por dos de las tres empresas del Consorcio Gasoducto Sur Peruano (CGSP), Odebrecht Latinvest, domiciliada en Luxemburgo, y la española Enagas SA, socios con el 55% y 25%, respectivamente, se fueron en queja por los activos del proyecto del gasoducto, opina el experto en temas energéticos César Gutiérrez Peña.

“La suma de las pretensiones de las dos compañías es del orden de los 2,000 millones de dólares (MMUS$) siendo la razón de fondo la devolución del valor contable neto de los bienes del GSP”, señala el también expresidente de Petroperú.

“Existen altísimas probabilidades que se les reconozca, dada la mala decisión tomada el 31 de enero de 2017, por el gobierno de Pedro Pablo Kuzcysnki (PPK), de emitir el Decreto de Urgencia (DU)-001-2017, según el cual el Estado -a través de Osinergmin- debería contratar la custodia de los bienes del GSP, con cargo a la carta fianza ejecutada al CGSP”, agrega.

La carta fianza ejecutada ascendía a 262.5 MMUS$, como consecuencia de la resolución de contrato de concesión publicado el 24 de enero de 2017. La custodia le ha venido costando al Estado peruano un promedio de 50 MMUS$ anuales, y a la fecha ya se han destinado 329 MMUS$, es decir, se excedió el monto de la fianza ejecutada.

La decisión correcta, luego de la caducidad de la concesión por no conseguir Odebrecht el financiamiento (cierre financiero), era que el CGSP decidiera y dispusiera sobre sus bienes, más aun cuando la ejecución de obras -entre julio de 2014, cuando se firmó el contrato, hasta la resolución del mismo en enero de 2017-, se había hecho por su cuenta y riesgo.

Nefasto DU-001-2027

Es más, subrayamos que por la falta del cierre financiero, el contrato quedó resuelto, “responsabilidad que tendrán que asumir los que decidieron la emisión del DU-001-2027”, advierte César Gutiérrez.

El desarrollo del proyecto fue accidentado desde que se otorgó el 30 de junio de 2014, luego de la eliminación del consorcio competidor conformado por 4 empresas: la estadounidense Sempra, la francesa GDF Suez, la argentina Techint y la colombiana TGI.

“Mi opinión es que la descalificación del consorcio fue procedente, sin embargo, una serie de marchas y contramarchas en Proinversión que tenía a cargo el proceso, enturbió la decisión derivando en dos procesos penales, uno en juicio oral y otro en investigación preparatoria hace tres años y que acaba de prorrogarse por un año y medio adicional”, dice el especialista.

Cuando se firma el contrato entre el CGSP y el Estado (23/07/2014), el caso Lava Jato ya estaba en proceso en Brasil, pero la Constructora Norberto Odebrecht aún no había sido involucrada, lo que recién ocurrió en junio de 2015 con la detención de su CEO Marcelo Odebrecht, lo que puso en serios problemas de financiamiento al proyecto del gasoducto, porque el sistema financiero internacional, por políticas de debido cumplimiento (compliance) no deben otorgar recursos a empresas en investigación.

Desde junio de 2015, el CGSP, en su búsqueda de salidas, evaluó la posibilidad vender la empresa, lo que tuvo sus frutos en agosto de 2016, donde 2 de los 4 miembros del consorcio, Sempra y Techint, hicieron una propuesta de compra que fue de satisfacción del CGSP, recuerda Gutiérrez.

A esas alturas de la historia, PPK ya estaba en el ejercicio del cargo de presidente de la República, y en la CADE 2016, llevada a cabo en Paracas, entre el 30 de noviembre y el 2 de diciembre de 2016, manifestó que no se admitiría ninguna salida a la cláusula anticorrupción que tenía el contrato de concesión.

“La afirmación de PPK sonó a intransigencia, dado que se pudo condicionar el depósito del pago de la compra a un fideicomiso, a la espera de los resultados de las investigaciones de los supuestos actos de corrupción que se avecinaban. Esto devino en la caducidad del contrato el 24 de enero de 2017”, dice Gutiérrez.

“Previamente, a fines de diciembre de 2016 se anunció desde Estados Unidos que se habían pagado coimas a funcionarios peruanos entre el 2005 y el 2006, tiempo durante el cual PPK fue ministro de Economía y premier en el gobierno de Alejandro Toledo”, añade.

Por Plinio Esquinarila

EL GAS NOTICIAS, es la revista más importante del sector Hidrocarburos. En muy poco tiempo nos hemos convertido en promotores del uso de energías limpias y del intercambio comercial del sector.

Hidrocarburos

Perú produce cada vez menos petróleo y gas: las cifras que preocupan al sector energético

Published

on

Perú cerró septiembre de 2026 con una nueva caída en la producción de sus principales hidrocarburos, un resultado que vuelve a plantear interrogantes sobre la capacidad del país para recuperar su extracción energética. Según las cifras oficiales de Perupetro, difundidas por la Sociedad Peruana de Hidrocarburos (SPH), la producción de petróleo retrocedió 6,9% interanual y se ubicó en 39.440 barriles diarios. El gas natural también registró una contracción del 10% frente al mismo mes de 2025. Aunque ambos recursos mostraron una leve recuperación mensual, los volúmenes permanecen por debajo de los niveles del año pasado.

La evolución preocupa por sus posibles consecuencias sobre el abastecimiento y la dependencia de los mercados internacionales. Cuando la extracción nacional pierde capacidad para cubrir los requerimientos internos, aumenta la importancia de las compras externas, según la demanda y las condiciones de refinación. Esto no significa que Perú enfrente actualmente una escasez de combustibles, pero sí que la recuperación de la oferta local constituye un desafío para su seguridad energética. El desempeño de septiembre también refuerza el debate sobre las inversiones necesarias para desarrollar nuevos yacimientos.

Los datos muestran que la mejora registrada respecto de agosto todavía resulta insuficiente para modificar la tendencia interanual. La producción petrolera alcanzó un promedio de 39.440 barriles por día, mientras que la extracción de gas natural llegó a 1.643 millones de pies cúbicos diarios. La diferencia entre el comportamiento mensual y anual es importante: un incremento puntual no necesariamente representa una recuperación sostenida. Para determinar si existe un cambio de tendencia será necesario observar la evolución de los próximos meses y el desempeño de los principales lotes productores.

La extracción petrolera peruana depende en buena medida de un grupo reducido de operaciones. Durante septiembre, el Lote 95, ubicado en Loreto, encabezó la producción con 11.612 barriles diarios. Le siguió el Lote X, en Piura, con 9.084 barriles, mientras que el Lote 8, también localizado en Loreto, aportó 4.334 barriles por día. Estos tres yacimientos sumaron 25.030 barriles diarios, equivalentes a aproximadamente el 63,5% de la producción nacional registrada durante el mes.

La concentración adquiere relevancia al observar que otros bloques no registraron actividad productiva en septiembre. Entre ellos se encuentran los lotes 67, XV, XX y Z-6, de acuerdo con la información difundida por la SPH. Los datos disponibles no detallan las razones de esa situación ni permiten establecer cuándo podrían reanudar sus operaciones. Sin embargo, muestran que la oferta petrolera nacional se sostiene principalmente sobre determinados yacimientos, mientras otros permanecen sin aportar volúmenes al mercado.

Loreto mantiene una participación destacada gracias al aporte de los lotes 95 y 8, mientras que Piura conserva un lugar relevante mediante el Lote X. El comportamiento de estas operaciones será importante para evaluar las posibilidades de recuperación de la producción. La incorporación de nuevos volúmenes, ya sea mediante proyectos adicionales o una mayor actividad en bloques existentes, podría contribuir a mejorar el desempeño nacional. Por ahora, las cifras oficiales reflejan una extracción inferior a la de septiembre de 2025.

El gas natural también retrocede y el sector reclama inversiones

El panorama del gas natural presenta características similares. En septiembre, Perú produjo 1.643 millones de pies cúbicos diarios, frente a los 1.639 millones registrados en agosto. La mejora mensual fue reducida y no logró compensar la caída interanual del 10%. El resultado tiene importancia para el sistema energético peruano, debido al papel del gas natural en el abastecimiento de distintos consumidores y actividades económicas, además de su potencial para ampliar el acceso a energía en nuevas regiones.

La producción gasífera está fuertemente concentrada en Cusco. El Lote 88 registró 1.034 millones de pies cúbicos diarios, seguido por el Lote 56, con 325 millones, y el Lote 57, con 213 millones. En conjunto, los tres bloques aportaron 1.572 millones de pies cúbicos por día, aproximadamente el 95,7% de la producción nacional de septiembre. Esta distribución permite dimensionar la importancia de esos yacimientos para sostener la oferta de gas natural del país.

Hidrocarburos insistió en la necesidad de generar condiciones que favorezcan nuevas inversiones en exploración y desarrollo. El planteo del gremio apunta a incrementar la producción disponible y aprovechar los recursos existentes. También considera necesario ampliar el acceso al gas natural, una cuestión que involucra tanto la disponibilidad del combustible como las posibilidades de llevarlo hasta los consumidores que todavía no cuentan con ese servicio.

La evolución de los hidrocarburos tiene implicancias para diferentes actividades productivas, incluida la agroindustria, que depende de combustibles y servicios energéticos para sus operaciones y transporte. Sin embargo, los resultados de septiembre no permiten atribuir aumentos de costos directamente a la menor extracción nacional. El desafío inmediato es recuperar capacidad productiva y sostener la oferta energética. Con varios lotes petroleros sin producción y una elevada concentración del gas natural en tres bloques, las futuras inversiones y la actividad de los yacimientos existentes serán determinantes para el desempeño del sector.

Continue Reading

Combustible

Producción de petróleo en Perú superó los 39 MBPD en setiembre

Published

on

  • Comparado con el mismo mes del año pasado se observa una caída de 6.9%.

Lima, octubre de 2026.- La Sociedad Peruana de Hidrocarburos (SPH) informó que según las últimas cifras oficiales de Perupetro, la producción de petróleo en Perú alcanzó 39.44 miles de barriles por día (MBPD) en el mes de septiembre de 2026, lo que, si bien significó un leve crecimiento respecto al mes anterior, en términos interanuales representó una disminución de 6.9%.

Entre los lotes con mayor producción durante el periodo indicado figuran: el Lote 95 ubicado en Loreto con 11.612 MBPD; el Lote X con 9,084 MBPD (Piura) y el Lote 8 con 4.334 MBPD, (Loreto). Por otro lado, los lotes que no registran producción son: Lote 67, XV, XX, Z-6, entre otros.

De otro lado, la producción de gas natural experimentó un ligero aumento en el mes de análisis, al pasar de 1,639 millones de pies cúbicos por día (MMCFD) en agosto a 1,643 MMCFD en septiembre del 2026. Respecto al mismo mes del año pasado se observa una disminución de 10%.

En este escenario, los lotes que reportaron mayor crecimiento de producción fueron: Lote 88 con 1,034 MMCFD, Lote 56 con 325 MMCFD y Lote 57 con 213 MMCFD, todos ubicados en Cusco.

Para la Sociedad Peruana de Hidrocarburos, los resultados de septiembre muestran que, pese al ligero repunte mensual, la producción de petróleo continúa por debajo de los niveles registrados hace un año. Esta tendencia evidencia la necesidad de impulsar nuevas inversiones en exploración y desarrollo de nuestros recursos, pero también de avanzar en la masificación del gas natural para que más hogares, comercios e industrias puedan acceder a una energía más competitiva. Ambos desafíos son fundamentales para fortalecer la seguridad energética del país y aprovechar de manera responsable nuestro potencial hidrocarburífero.

Continue Reading

Hidrocarburos

Loreto recibió más de S/142 millones por canon y sobrecanon de hidrocarburos hasta agosto

Published

on

Los gobiernos locales concentraron cerca de S/100 millones, mientras que el Gobierno Regional obtuvo S/28,25 millones. Los recursos están destinados principalmente a obras de infraestructura e inversión.

La explotación de petróleo y gas en Loreto generó S/142,81 millones en canon y sobrecanon entre enero y agosto de 2026, recursos que fueron transferidos a distintas entidades de la región para financiar proyectos y obras en beneficio de la población, informó Perupetro.

Del monto transferido, S/99,79 millones fueron destinados a las municipalidades, mientras que el Gobierno Regional de Loreto recibió S/28,25 millones.

El resto de los recursos fue distribuido entre instituciones educativas y de investigación. El Instituto Peruano de la Amazonía recibió S/4,28 millones y los institutos tecnológicos nacionales, S/2,84 millones.

Asimismo, la Universidad Nacional de la Amazonía y la Universidad Nacional Autónoma de Alto Amazonas recibieron S/2,77 millones cada una, mientras que la Universidad Nacional Intercultural de Nauta obtuvo S/2,08 millones.

Aporte de los hidrocarburos a Loreto

Las transferencias registradas durante los primeros ocho meses de 2026 se suman a los recursos que la actividad hidrocarburífera ha generado para Loreto en los últimos años.

Solo durante 2025, el canon y sobrecanon proveniente de la producción de hidrocarburos alcanzó los S/213,84 millones, reflejando el aporte de esta actividad a las finanzas públicas y al desarrollo regional.

Según Perupetro, desde 1993 hasta la actualidad, Loreto ha recibido aproximadamente S/6.000 millones por concepto de canon y sobrecanon derivados de la explotación de hidrocarburos.

El canon constituye una participación de los ingresos y rentas que obtiene el Estado por la explotación de recursos hidrocarburíferos. Estos fondos son distribuidos entre gobiernos regionales, municipalidades, universidades nacionales e institutos superiores pedagógicos y tecnológicos estatales ubicados en las zonas productoras.

¿En qué se puede utilizar el canon?

La normativa establece que los recursos del canon deben orientarse al financiamiento o cofinanciamiento de proyectos y obras de infraestructura de impacto regional o local.

También pueden ser destinados a inversiones productivas que contribuyan al desarrollo sostenible de las comunidades ubicadas en las zonas donde se extraen los recursos naturales.

En el caso de las universidades e institutos superiores, los fondos tienen un destino específico: deben utilizarse exclusivamente para investigación científica y tecnológica, con el objetivo de impulsar el desarrollo de la región.

Perupetro realiza las transferencias correspondientes al canon de hidrocarburos tomando como referencia la producción fiscalizada registrada en las operaciones extractivas.

Continue Reading

Tendencias

Copyright © El Gas Noticias | Todos los derechos reservados